4-16-1753/6

Väärteoasi nr. 4-16-1753 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. aprillil
2. a Tartu, Kalevi
3. Väärteoasja number 4-16-1753 (2602,14,000977) kirjalik menetlus Täiteasja number 084/2014/1780 Täitmiskohtunik Ene Muts Väärteoasi Lõuna Prefektuuri avaldus N.O-le määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga KarS § 72 alusel Menetlusalune isik N.O isikukood: 37606266518, elukoht: XXXX Kohtuvälise menetleja otsus Lõuna prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvetalituse liiklusjärelevalvetalituse liikluspolitseiniku Mauno Kõivisto 27.02.
4. a otsusega LS § 239 lg 2 järgi määratud rahatrahv 50 trahviühikut, s.o 200 eurot. Kohtutäitur Oksana Kutšmei RESOLUTSIOON Jätta rahuldamata sissenõudja avaldus N.O-le väärteoasjas nr 2602,14,000977 Lõuna prefektuuri 27.02.
5. a otsusega määratud rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga. Määruse koopia saata Lõuna prefektuurile, N.O-le ja kohtutäiturile Oksana Kutšmeile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada Tartu Maakohtule määruskaebuse kohtumenetluse pool 15 päeva jooksul arvates kohtumääruse tegemisele järgnevast päevast. 1 Põhjendused. Lõuna prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvetalituse liiklusjärelevalvetalituse liikluspolitseiniku Mauno Kõivisto 27.02.
6. a otsusega määrati N.O-le LS § 239 lg 2 järgi rahatrahv 50 trahviühikut, s.o 200 eurot. Otsus jõustus 28.04.
7. a. Täitemenetlust alustati võlgniku suhtes 03.06.
8. a. Väärteoasjas nr 2602,14,000977 27.02.
9. a tehtud otsuse alusel ei ole kohtutäituril olnud võimalik trahvi sisse nõuda võlgnikul vara ja piisavate sissetulekute puudumise tõttu. Kohtutäitur teavitas kohtuvälist menetlejat 01.02.
10. a trahvi täitmise võimatusest. Sissenõudja tegi 09.03.
11. a taotluse trahvi asendamiseks arestiga KarS § 72 alusel. Väärteomenetluse seadustiku (V™S) § 211 lg 1 järgi maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. V™S § 211 lg 3 järgi kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. 31.03.
12. a esitas N.O kohtule maksekorralduse, mille andmetel T.T. on 31.03.
13. a tasunud väärteoasjas nr 2602,14,000977 määratud trahvi 200 eurot. Kohus jätab sissenõudja taotluse rahuldamata V™S § 211 lg 3 alusel. N.O-le 27.02.
14. a otsusega väärteoasjas nr 2602,14,000977 määratud rahatrahv on tasutud täies ulatuses enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist. Seega on täitmisele pööratud otsus täidetud ja asenduskaristuse kohaldamise küsimus ära langenud. Ene Muts täitmiskohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 2