4-17-1731/5

4-17-1731 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. märtsil
2. a, Tartu Kohtumajas, Kalevi
3. Väärteoasja number 4-17-1731 (2780,14,001047) kirjalik menetlus Täiteasja number 182/2014/981 Täitmiskohtunik Ene Muts Väärteoasi Lõuna prefektuuri avaldus M.O-le määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga KarS § 72 alusel M.O isikukood: XXX, elukoht: XXXX Süüdlane Kohtuvälise menetleja otsus Lõuna prefektuuri 16.03.
4. a otsusega KarS § 262 määratud rahatrahv 25 trahviühikut, s.o 100 eurot Sissenõudja Lõuna prefektuur Kohtutäitur Anne Böckler RESOLUTSIOON Juhindudes V™S § 211 lg 3 järgi Jätta rahuldamata sissenõudja avaldus M.O-le väärteoasjas nr 2780,14,001047 Lõuna prefektuuri 16.03.
5. a otsusega määratud rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga. Määruse koopia saata Lõuna prefektuurile, M.O-le ja kohtutäiturile Anne Böcklerile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada Tartu Maakohtule määruskaebuse 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisele järgnevast päevast. 1 Põhjendused Lõuna prefektuuri 16.03.2014.a otsusega väärteoasjas 2780,14,001047 määrati M.O-le KarS § 262 järgi rahatrahv 25 trahviühikut, s.o 100 eurot. Trahvi tasumine määrati kahes osa tasumisega hiljemalt 16.05.
6. a. Otsus jõustus 01.04.
7. a Võlgniku suhtes alustati täitemenetlus 18.06.
8. a. 16.03.
9. a väärteoasjas nr 2780,14,001047 tehtud otsuse alusel ei ole kohtutäituril olnud võimalik trahvi täies ulatuses sisse nõuda võlgnikul vara ja piisavate sissetulekute puudumise tõttu. Kohtutäitur teavitas kohtuvälist menetlejat 20.02.
10. a rahatrahvi, s.o 100 euro täitmise võimatusest. Sissenõudja tegi 23.03.
11. a taotluse 100 euro asendamiseks arestiga KarS § 72 alusel. Karistusseadustiku (KarS) § 72 lg 1 järgi kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS-s 69 sätestatud korras. KarS § 72 lg 2 järgi rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti. KarS § 69 lg 1 järgi ühele päevale arestile või vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Väärteomenetluse seadustiku (V™S) § 211 lg 1 järgi maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. V™S § 211 lg 3 järgi kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. 28.03.
12. a esitas M.O kohtule maksekorralduse, mille andmetel on T.U. 28.03.2017 tasunud väärteoasjas nr 2780,14,001047 M.O-le määratud trahvi 100 eurot. Kohus jätab sissenõudja taotluse rahuldamata V™S § 211 lg 3 alusel. M.O-le 16.03.
13. a otsusega väärteoasjas nr 2780,14,001047 määratud rahatrahv on tasutud täies ulatuses enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist. Seega on täitmisele pööratud otsus täidetud ja asenduskaristuse kohaldamise küsimus ära langenud. Ene Muts täitmiskohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 2