KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
- märts 2017, Viljandi kohtumaja Väärteoasja number 4-17-1003; kohtuvälises menetluses nr 284013001068 Lahend väärteoasjas kohtuvälise menetleja PPA Lõuna prefektuuri
- juuli 2013 otsus P.K karistamises LS § 227 lg 3 järgi rahatrahviga 125 trahviühikut, s.o 500 eurot Menetlus ja menetluse ese väärteoasjas tehtud otsuse täitmine asenduskaristuse kohaldamine Kohtunik Aivar Hint Sissenõudja avalduse esitajana Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuur Süüdlane P.K (isikukood xxx; elukoht xxxxx x xxxx-xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ) RESOLUTSIOON Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 211 lg-st 3, kohus määras:
- Jätta rahuldamata PPA Lõuna prefektuuri avaldus P.K-le
- juuli 2013.a. otsusega väärteoasjas nr 284013001068 määratud rahatrahvi 125 trahviühikut, s.o 500 eurot arestiga asendamiseks.
- Saata määruse koopia avaldajale ja süüdlasele. Edasikaebamise kord ja selgitused kohtumäärusele Kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtu määrusega on piiratud nende või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve õigus esitada Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu määruskaebus 15 päeva jooksul mil isik sai vaidlustatava kohtumäärusest teada või pidi teada saama. ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED I Asjaolud Kohaldatud rahatrahvi täitemenetluses on sissenõudja esitanud Tartu Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu avalduse süüdlasele mõistetud tasumata rahatrahvi asendamise otsustamiseks arestiga. Süüdlase kohta on jõustunud otsus tema karistamises rahatrahviga. Sissenõudja on saatnud rahatrahvi täitmiseks kohtutäiturile. Kohtutäitur on 30.12.2016 teavitanud kohtuvälist menetlejat süüdlase pankrotist. Tartu Maakohtu 22.12.2016 määrusega nr 2-16-14516 on välja kuulutatud P.K pankrot. Tulenevalt Täitemenetluse seadustiku § 51 lg 1 lõpeb täitemenetlus võlgniku pankroti väljakuulutamisega. Sama § lg 2 sätestab, et kui kohtutäituri menetluses on väärteoasjas tehtud otsuse või määruse täitmine ning täitemenetlus kuulub lõpetamisele pankroti väljakuulutamise tõttu, teavitab kohtutäitur sissenõudjat asenduskaristuse taotlemise võimalusest. Sissenõudja esitatud avaldusest nähtuvalt on süüdlasel tasumata rahatrahv 500 eurot. Süüdlane on tasunud rahatrahvi täies ulatuses, mis nähtub kohtule esitatud maksekviitungist (tl 14). II Kohtu põhjendused VTMS § 211 lg 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. P.K on enne asenduskaristuse kohaldamise otsustamist tasunud kogu rahatrahvi summas 500 eurot, mistõttu jätab kohus rahuldamata Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avalduse asenduskaristuse kohaldamiseks. (allkirjastatud digitaalselt) Aivar Hint Kohtunik 2
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.