← Eesti

4-16-2740/7

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Lõpposa Kohus Tartu Maakohus Otsuse kuulutamise aeg ja koht

  1. aprill 2016.a, Võru kohtumaja Väärteoasja number 4-16-2740 Kohtunik Marju Persidskaja Kohtuistungi sekretär Lembi Looga Väärteoasi F.B väärteoasi Liiklusseaduse (LS) § 224 lg 2 järgi Menetlusalune isik F.B , isikukood xxxxxxxxxxx; Eesti Vabariigi kodanik; emakeel: eesti keel; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; kesk-eriharidus; töökoht: xxxxxxxxx, töötaja; kriminaalja väärteokorras karistamata. Kohtuvälise menetleja esindaja Lõuna Prefektuuri esindaja T. T. LÕPPOSA Juhindudes Karistusseadustiku (KarS) §-dest 48, 69 ja Väärteomenetluse seadustiku (V™S) §-dest 83 p 2, 107 lg 1 p 1, 108, 113; kohus otsustas:
  2. Süüdi tunnistada F.B Liiklusseaduse § 224 lg 2 järgi ning karistuseks mõista 13 (kolmteist) päeva aresti.
  3. Kohtuotsus aresti mõistmise kohta jõustub selle tegemisest (V™S § 199 lg 3).
  4. Kohtuotsus 3 (kolme) päeva aresti osas pöörata täitmisele V™S § 205 lg 1 sätestatud korras koheselt peale otsuse jõustumist V™S § 203 lg 3 ja § 205 lg 2, 3 sätestatud korras ning määrata, et F.B poolt kuulub kohesele ärakandmisele 3 (kolm) päeva aresti.
  5. KarS § 68 lg 2 alusel lugeda F.B kinnipidamise aeg karistusaja hulka ning 3 (kolme) päeva aresti kandmise aega arvestada F.B kinnipidamisest, so alates 07.04.2016.a kella 08.45-st.
  6. Vastavalt KarS § 67 lg-le 1 arvestatakse aresti tähtaeaga päevades ja karistustähtaja arvestamisel on arvestusühikuks üks astronoomiline päev, s.o 24 tundi.
  7. KarS § 69 lg-te 1, 2 ja 3 alusel ning menetlusaluse isiku F.B nõusolekul asendada F.B-le karistuseks mõistetud ja ärakandmata 10 (kümne) päeva pikkune arest 10 (kümne) tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrata 2 (kaks) kuud kohtuotsuse jõustumisest.
  8. Üldkasuliku töö tegemine toimub Lääne Prefektuuri kaudu. Üldkasuliku töö eest tasu ei maksta.
  9. Üldkasuliku töö teostamiseks tuleb F.B ühendust võtta Lääne Prefektuuri Pärnu politseijaoskonna ennetusja menetlustalituse vanemspetsialisti J. K. , tel: 444 6534; 5302 1720, e-post: J. @politsei.ee.
  10. Selgitada F.B-le, et KarS § 69 lg 6 kohaselt, kui süüdlane hoidub kõrvale üldkasuliku töö tegemisest, võib kohus pöörata aresti täitmisele.
  11. Edastada kohtuotsus täitmiseks Politsei- ja Piirivalveameti Lääne ja Lõuna Prefektuuridele ning F.B-le. Edasikaebamise kord Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb Tartu Maakohtu Võru kohtumajale kirjalikult teatada 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest. Kui üks kohtumenetluse pool on 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel apellatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud. Kohtumenetluse poole soovist kasutada apellatsiooniõigust või teate esitamise järel apellatsiooniõiguse kasutamisest loobuda teatab maakohus teisele kohtumenetluse poolele kirjalikult. Apellatsiooniõiguse kasutamise korral on kohtuotsus Võru kohtumaja kantseleis kättesaadav alates
  12. maist 2016.a kella 14.00-st. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, millal maakohtu otsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Kohtumenetluse pool võib loobuda apellatsiooniõigusest kohe. Kui kõik kohtumenetluse pooled loobuvad apellatsiooniõigusest või ükski kohtumenetluse pool ei teata ettenähtud tähtajaks oma soovist kasutada apellatsiooniõigust, vormistatakse kohtuotsus ainult selle lõpposana. Väärteo kirjeldus F.B 07.04.2016.a kella 08.45 ajal Võru maakonnas, Võru vallas, xxxxxxx-xxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxxxxxxx. kilomeetril juhtis mootorsõidukit xxxxxxxx-xxxxxxxxxxxx.nr xxxxxx isikuna, kelle ühes liitris väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus mitte väiksem kui 0,37 mg. Tõendusliku alkomeetri mõõtetulemus 0,42 mg/l +/- 0,05 mg/l. Sellise tegevusega rikkus F.B Liiklusseaduse § 69 lg 3 nõudeid, mis on kvalifitseeritav Liiklusseaduse § 224 lg 2 järgi. /allkirjastatud digitaalselt/ Marju Persidskaja kohtunik 2

(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.