4-16-109/8

Väärteoasi nr.4-16-109 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Otsuse kuupäev Kohus 05.02.2016.a Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja Kohtunik Aime Ivanson Kaevatav otsus Politseija Piirivalveameti Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse liiklusmenetlustalituse 15.12.2015.a. otsus väärteoasjas nr 2316,15,014983 U.O karistamises LS § 224 lg 2 järgi Menetlusalune isik (kaebuse esitaja) U.O, isikukood XXX, elukoht: XXX töökoht: XXX OÜ Istungil osalenud isikud *menetlusalune isik U.O *kohtuvälise menetleja –PP KKB liiklusjärelevalvekeskuse – esindaja Enel Kuiv *kohtuistungi sekretär – Maire Viksi *tõlk- Marianna Sidorok Menetluse liik kaebemenetlus LÕPPOSA 1.Rahuldada U.O kaebus osaliselt. 2.Tühistada Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse liiklusmenetlustalituse 15.12.2015.a. otsus väärteoasjas nr. 2316,15,014983 U.O-le LS § 224 lg 2 alusel määratud rahatrahvi korraga täies ulatuses tasumise osas ja täielikult lisakaristuse, s.o sõiduki juhtimisõiguse äravõtmise osas. 3.KarS § 66 lg 2 alusel määrata rahatrahvi tasumine ositi 12 kuu jooksul järgmiselt, esimesel 11 kuul tasuda igas kuus 66.65 eurot ja

1. kuul 66.85 eurot. Rahatrahv tasuda Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse liiklusmenetlustalituse 15.12.2015.a. üldmenetluse otsuses väärteoasjas nr 2316,15,014983 märgitud Rahandusministeeriumi arvele EE 891010220034796011 SEB Pangas või EE 932200221023778606 Swedbankis, EE 403300333416110002 Danske Bank või EE 701700017001577198 №rdea Pangas. Kohustuslik on märkida kohtuvälise menetleja otsuses märgitud viitenumber
2. Rahatrahvi esimene makse tasuda otsuse jõustumisest alates 30 päeva jooksul. Edasikaebe kord Otsuse peale võib esitada kassatsiooni Riigikohtule menetlusalune isik advokaadi vahendusel või kohtuväline menetleja Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest, teatades kirjalikult Harju Maakohtule kassatsiooni esitamise soovist eelnevalt 7 päeva jooksul alates otsuse lõpposa kuulutamisest. Kui üks kohtumenetluse pool on teatanud kassatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel kassatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on kassatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud. Otsus jõustub, kui seitsme päeva jooksul alates otsuse lõpposa kuulutamisest ei ole kohtule teatatud kassatsiooniõiguse kasutamise soovist. Kaevatava otsuse sisu U.O karistati LS § 224 lg 2 järgi rahatrahviga 200 trahviühikut, s.o 800 eurot ja liiklusseaduse § 224 lg 3 p 1 alusel lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmisega 3 kuuks, selle eest, et tema 28.11.2015.a. kell 21.14 Tallinnas Sõle 51 Ehte tänava suunas, juhtis mootorsõidukit BMW 320D reg.numbriga XXX juhile keelatud seisundis, kui ühes liitris väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus mitte väiksem kui 0,48 mg/l kohta. Sellise tegevusega rikkus U.O liiklusseaduse § 69 lg 3 nõudeid ja pani toime liiklusseaduse § 224 lg 2 järgi kvalifitseeritava väärteo. Taotlus Kohtule esitatud kaebuses palub U.O rahatrahvi vähendamist ja lisakaristusena määratud mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmise 3 kuuks tühistamist. Kaebuse esitaja leiab, et määratud rahatrahv ületab tema maksevõimet, määratud rahatrahv on liiga suur esmase rikkumise jaoks, ta ei ohustanud teisi liiklejaid, rikkumine (alkoholi osas) ei olnud tahtlik süütegu, määratud rahatrahvi suurus ja väärteo sisu ei ole tasakaalus, kohtuvälise menetleja otsusele osutas mõju eksitav tõend. Kaebuse esitaja tunnistab rikkumist ja kahetseb. Juhtimisõiguse olemasolu on kaebuse esitajale väga tähtis. Kohus juhindub V™S § 132 p.
3. Kassatsiooniteate esitamise korral on motiveeritud otsus Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kantselei kaudu kättesaadav alates 29.02.2016.a. kell 13.00 Kohtunik /digitaalselt allkirjastatud/