← Eesti

4-17-1210/6

4-17-1210 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 04.05.2017.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja Kohtuasja nr 4-17-1210 Kohtunik Tatjana Bogdanova Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus

§ 4081

lg 4 alusel mitte avalikustada P.F-i ankeetandmeid, samuti jätta avalikustamata tema delikaatsed isikuandmed. Kohtumäärus edastada P.F-ile ja PPA Põhja prefektuurile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud PPA Põhja prefektuuri 03.02.2017.a otsusega väärteoasjas nr 2303,16,001487 P.F oli karistatud rahatrahviga summas 500 €. Rahatrahv tuli tasuda hiljemalt 25.02.2017.a. 28.02.2017.a P.F esitas Harju Maakohtule kaebuse otsusele väärteoasjas nr 2303,16,001487. Harju Maakohtu 08.03.2017.a kohtumäärusega väärteoasjas nr 4-17-1210 jäeti P.F-i kaebus PPA Põhja prefektuuri 03.02.2017.a. otsusele väärteoasjas nr 2303,16,001487 läbi vaatamata ning kohtumääruse koopia saadeti P.F-ile ja teadmiseks PPA Põhja Prefektuurile. Kohtumäärus jõustus 28.04.2017.a. P.F esitas 03.04.2017.a Harju Maakohtule taotluse, milles palus otsusega väärteoasjas nr 2303,16,001487 temalt välja mõistetud rahatrahvi summas 500 € ositi tasumiseks 10-kuu võrra igakuise maksega summas 50 €, kuna ei saanud trahvi tasuda määratud tähtajaks oma majandusliku olukorra tõttu. 24.04.2017.a P.F teatas kohtule, et järgmisel nädalal tema läheb ametlikult tööle. Isik teatas, et palub oma rahatrahvi tasuda ositi 10-kuu võrra ja on võimeline tasuda igakuiselt 50 € rahatrahvi katteks. Täiteasjade andmebaasi „Täitis“ andmetel P.F-i suhtes ei ole algatatud ühtegi täiteasja. Kohtumääruse põhjendused Väärteomenetluse seadustiku (V™S) § 2 järgi kohaldatakse väärteomenetluses kriminaalmenetluse sätteid, arvestades väärteomenetluse erisusi.

§ 423

alusel järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel käesoleva seadustiku rahalise karistuse täitmisele pööramise sätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (

) § 424 alusel võib mõjuvate põhjuste olemasolu korral süüdimõistetu elukohajärgse maakohtu täitmiskohtunik süüdimõistetu taotlusel oma määrusega pikendada või ajatada kuni ühe aasta võrra rahalise karistuse tervikuna või ositi tasumise tähtaega või määrata selle tasumise kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa. 2 KarS § 66 lg 3 kohaselt ositi tasutava või ärakantava karistuse täitmise tähtaeg ei tohi ületada ühte aastat.

§ 432

lg 1 järgi lahendab kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata. Kohus, tutvunud esitatud taotluse, laekunud materjalidega ja väärteoasja materjalidega leiab, et kuna isik oma majandusliku olukorra tõttu ei saanud tasuda rahatrahvi määratud tähtajaks, kuid palub trahvi tasuda ositi 10-kuu võrra, siis isiku taotluse võiks rahuldada ning KarS § 66 lg 3 alusel isikule võiks anda võimaluse vabatahtlikult tasuda rahatrahvi summas 500 € maksegraafiku järgi 10-kuu võrra. Kohus võimaldab P.F vabatahtlikult maksta temalt PPA Põhja prefektuuri 03.02.2017.a otsusega väärteoasjas nr 2303,16,001487 välja mõistetud rahatrahvi summas 500 € ositi 10-kuu võrra, kohustades teda alates maist 2017.a iga kuu kindlaks määratud kuupäevaks tasuma kindla summa Rahandusministeeriumi arvele. Samas kohus hoiatab, et kui rahatrahvi osamaks tähtajaks ei ole tasutud, maksegraafik tühistub ning pööratakse otsus tasumata rahatrahvi osas täitmisele kohtutäituri kaudu. KarS § 82 lg 2 p 3 alusel otsuse väärteoasjas nr 2303,16,001487 täitmise aegumine loetakse peatatuks alates 25.05.2017.a kuni 25.02.2018.a. Tatjana Bogdanova täitmiskohtunik (allkirjastatud digitaalselt) 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.