1 Väärteoasi nr 4-16-2479 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 12.04.2016, Rakvere kohtumaja Väärteoasja number 4-16-2479 Kohtunik Heli Väinaste Kohtuistungi sekretär Enjar Mal

§ 69

lg 1,3 alusel asendada B.E-le mõistetud arest 5 (viie) tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrata 2 (kaks) kuud alates kohtumääruse jõustumisest. Määruse väljatrükk saata täitmiseks Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuurile ning teadmiseks Maksu- ja Tolliametile. 2 Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Eesti Vabariik (Maksu- ja Tolliameti kaudu) esitas 30.03.2016 Viru Maakohtule avalduse ühes lisadega B.E-le väärteoasjas nr 930015000297 määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga. Maksu- ja Tolliameti 09.03.2015 otsusega nr 930015000297/2 väärteoasjas nr 930015000297 määrati B.E-le TS § 73 lg 1 järgi karistuseks rahatrahv 40 trahviühikut, s.o 160 (ükssada kuuskümmend) eurot. Trahviotsus on võlgnikule VTMS § 70 lg-st 4 tulenevalt kättetoimetatuks loetud 09.03.

1. Kohtuvälise menetleja otsus jõustus 24.03.
2. Seisuga 29.03.2016 on võlgnikul trahv summas 160 eurot täielikult tasumata. B.E peaks iseloomustama ka asjaolu, et MTA-le on laekunud tema kohta kolme kohtutäituri arestinõuded kokku summas 2788,55 eurot. Maksuhalduril ei ole õnnestunud peale trahviotsuse koostamist võlgnikuga kontakti saada (telefon on välja lülitatud). Maksuhaldur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu. B.E ei oma registervara, millele oleks võimalik sissenõuet pöörata. Tema pangakontod on arestitud alates 13.04.2015, kuid arestimise tulemusena laekumisi rahatrahvi nõude katteks toimunud ei ole. Võlgnikule tehakse igakuiseid väljamakseid keskmiselt 180,97 eurot kuus Sotsiaalkindlustusametist. MKS § 131 lg 3 kohaselt ei kuulu füüsilise isiku maksuvõla sissenõudmisel või tema pangakonto arestimisel maksuhalduri poolt igakuisele sissenõudmisele ega arestimisele ühe kuupalga alammäära suurune summa võlgniku ja iga tema ülalpeetava perekonnaliikme kohta. Maksuhalduri hinnangul on nimetatud rahatrahvi nõude täitmine eelpool toodud põhjustel võimatu. Võlgnik B.E kinnitas kohtuistungil, et tal puuduvad rahalised vahendid rahatrahvi koheseks tasumiseks. B.E palus talle asenduskaristusena mõistetav arest asendada üldkasuliku tööga. VTMS § 211 lg 1 järgi maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt

§-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

§ 72

lg 1 järgi kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga

§-s 69 sätestatud korras.

§ 72

lg 2 kohaselt rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päeva aresti.

§ 69

lg 1 sätestab, et kohus võib aresti või kuni kaheaastast vangistust mõistes või käesoleva seadustiku §-s 73 või 74 sätestatud korras tingimisi kohaldatud vangistust täitmisele pöörates asendada selle üldkasuliku tööga. Ühele päevale arestile või vangistusele vastab üks 3 tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Arest või vangistus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul.

§ 69

lg 3 kohaselt üldkasuliku töö mõistmisel määrab kohus selle tegemise tähtaja, mis ei või ületada kuritegude puhul kahtekümmend nelja kuud ning väärtegude puhul kahtteist kuud. Kohus, tutvunud kohtule esitatud avalduse ja selle lisadega, kuulanud ära võlgniku B.E , leiab, et esitatud avaldus on seaduslikul alusel põhjendatult esitatud ja kuulub rahuldamisele. B.E puuduvad rahalised vahendid rahatrahvi tasumiseks, samuti puudub tal vara, millele sissenõuet pöörata. Arvestades eeltoodut, asendab kohus

§ 72

alusel B.E-le Maksu- ja Tolliameti 09.03.2015 otsusega nr 930015000297/2 väärteoasjas nr 930015000297 TS § 73 lg 1 järgi määratud rahatrahvi 40 trahviühikut, s.o 160 (ükssada kuuskümmend) eurot 4 päevase arestiga.

§ 69

lg 1,3 alusel asendab kohus B.E-le mõistetud aresti 5 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrab 2 kuud alates kohtumääruse jõustumisest. /allkirjastatud digitaalselt/ Heli Väinaste Kohtunik