Väärteoasi nr. 4-16-3262 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
- mail
- a Tartu, Kalevi
- Väärteoasja number 4-16-3262 (2780,15,006503) kirjalik menetlus Täiteasja number 047/2015/1285 Täitmiskohtunik Ene Muts Väärteoasi Lõuna Prefektuuri avaldus S.Z-ile määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga KarS § 72 alusel Menetlusalune isik S.Z isikukood: XXX, elukoht: XXXX Kohtuvälise menetleja otsus Lõuna prefektuuri Tartu politseijaoskonna ennetus- ja menetlustalituse menetlusteenistuse vanemväärteomenetleja Vallo Tõnuvere 08.09.
- a otsusega LS § 224 lg 2 järgi määratud rahatrahv 150 trahviühikut, s.o 600 eurot. Kohtutäitur Ivi Kalmet RESOLUTSIOON Jätta rahuldamata sissenõudja avaldus S.Z-ile väärteoasjas nr 2780,15,006503 Lõuna prefektuuri 08.09.
- a otsusega määratud rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga. Määruse koopia saata Lõuna prefektuurile, S.Z-ile ja kohtutäiturile Ivi Kalmetile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada Tartu Maakohtule määruskaebuse kohtumenetluse pool 15 päeva jooksul arvates kohtumääruse tegemisele järgnevast päevast. 1 Põhjendused. Lõuna prefektuuri Tartu politseijaoskonna ennetus- ja menetlustalituse menetlusteenistuse vanemväärteomenetleja Vallo Tõnuvere 08.09.
- a otsusega määrati S.Z-ile LS § 224 lg 2 järgi rahatrahv 150 trahviühikut, s.o 600 eurot. S.Z jõustus 29.09.
- a. Täitemenetlust alustati võlgniku suhtes 09.11.
- a. Väärteoasjas nr 2780,15,006503 08.09.
- a tehtud otsuse alusel ei ole kohtutäituril olnud võimalik trahvi sisse nõuda võlgnikul vara ja piisavate sissetulekute puudumise tõttu. Kohtutäitur teavitas kohtuvälist menetlejat 29.03.
- a trahvi täitmise võimatusest. Sissenõudja tegi 21.04.
- a taotluse trahvi asendamiseks arestiga KarS § 72 alusel. Väärteomenetluse seadustiku (V™S) § 211 lg 1 järgi maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. V™S § 211 lg 3 järgi kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. 03.05.
- a esitas S.Z kohtule maksekorraldused, mille andmetel on S.Z väärteoasjas nr 2780,15,006503 määratud trahvi tasunud 29.04.2016 600 euro ulatuses. Kohus jätab sissenõudja taotluse rahuldamata V™S § 211 lg 3 alusel. S.Z-ile 08.09.
- a otsusega väärteoasjas nr 2780,15,006503 määratud rahatrahv on tasutud täies ulatuses enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist. Seega on täitmisele pööratud otsus täidetud ja asenduskaristuse kohaldamise küsimus ära langenud. Ene Muts täitmiskohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 2
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.