4-15-9741/8

Väärteoasi nr 4-15-9741 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. aprill
2. a Jõgeva kohtumaja Väärteoasja number 4-15-9741 Kohtunik Raina Pärn Taotluse esitaja Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuur Taotlus Asenduskaristuse kohaldamiseks Süüdlane O.P Isikukood xxx; registrijärgne elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx maakond; tegelik elu- ja viibimiskoht teadmata. Kaitsja Advokaat Ivo Kütt RESOLUTSIOON Jätta Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri avaldus O.P suhtes asenduskaristuse kohaldamiseks rahuldamata. Kohtumäärus tuleb saata Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuurile, kohtutäitur Ivi Kalmetile, O.P-le ja kaitsjale. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu kirjalikult määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK 22.01.
3. a otsusega määras Politsei- ja Piirivalveamet Põhja prefektuur väärteoasjas nr 230213000830 O.P-le LS § 227 lg 2 alusel karistuseks rahatrahvi 60 trahviühikut, s.o 240 eurot (tl 5-6). Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta on jõustunud 06.02.
4. a. 16.11.
5. a edastati kohtule Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri avaldus O.P suhtes asenduskaristuse kohaldamiseks. Avalduse kohaselt ei tasunud süüdlane rahatrahvi vabatahtlikult ning tema suhtes alustati täitemenetlust. 02.11.
6. a teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Sellest ja juhindudes KarS §-st 72 ja TMS § 201 palub kohtuväline menetleja kohtul otsustada tasumata rahatrahvi summas 240 eurot asendamine arestiga (tl 2). Kohus määras asjas arutamiseks kohtuistungi 01.12.
7. a kell 16.
8. Kohtul ei õnnestunud O.P-le kohtukutset kätte toimetada. Samuti ei olnud kohtul võimalik kindlaks tema eluja viibimiskohta. Tema abikaasa xxxxxxxxxxxxxxx ei teadnud O.P aadressi ja muid kontaktandmeid. Tartu Maakohtu 25.11.
9. a määrusega kuulutati O.P tagaotsitavaks. Kohus määras, et O.P tabamisel tuleb ta toimetada Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumajja kohtuistungile, järgides sundtoomise kohta sätestatut. 25.04.
10. a pöördus kohtu poole O.P kaitsja advokaat Ivo Kütt, soovides makserekvisiite. 27.04.
11. a edastas O.P kaitsja kohtule maksekorralduse, mille kohaselt on xxxxxxxxxxxxxxxxx7.04.
12. a tasunud Rahandusministeeriumi arveldusarvele EE231010010506597013 240 eurot, selgitusega „O.P väärteoasi nr 2302,12,000830, 22.01.2013“. nr 27.04.
13. a teatas Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuur, et rahatrahv 240 eurot on tasutud 27.04.
14. a. KOHTU SEISUKOHT Kohus leiab, et Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri edastatud avaldus O.P suhtes asenduskaristuse kohaldamiseks tuleb jätta rahuldamata. VTMS § 211 lg 3 sätestab muuhulgas, et kui süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Kohtule edastatud Politsei- ja Piirivalveameti kinnituse kohaselt on O.P eest tasutud kogu määratud rahatrahv summas 240 eurot. Kuna O.P-le määratud rahatrahv on kogu ulatuses tasutud, tuleb Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri avaldus asenduskaristuse kohaldamiseks jätta VTMS § 211 lg 3 alusel rahuldamata. /allkirjastatud digitaalselt/ Raina Pärn Kohtunik 2