4-15-10227/5

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. aprill 2016.a, Võru kohtumaja Asenduskaristuse number 4-15-10227 Kohtunik Marju Persidskaja Sekretär Lembi Looga Avalduse esitaja/sissenõudja Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuur Kohtutäitur S. T. Avalduse sisu väärteo eest karistusena määratud rahatrahvi asendamine (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht: Kohtuistungi aeg ja osalenud Süüdlane: B.L xxxxxxxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, isikud kannab karistust xxxxxxxxxxxxx) RESOLUTSIOON Juhindudes KarS § 48, § 72; ™S § 201 lg 1 ning V™S § 211, kohus määras:
2. Rahuldada Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avaldus rahatrahvi asendamiseks.
3. Asendada B.L-ile Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 03.11.2013.a otsusega väärteoasjas nr 2860,13,002392 määratud rahatrahv 20 trahviühikut, so 80 eurot arestiga 2 (kaks) päeva.
4. V™S § 205 lg-st 2 tulenevalt kuulub asenduskaristus 2 (kaks) päeva aresti B.L-i poolt ärakandmisele xxxxxxxxxxxxxxxxxxx) viivitamatult pärast Tartu Maakohtu 14.04.2016.a. määrusega 1-10-5147 asendatud karistuse 3 kuu ja 10 päeva vangistuse kandmiselt vabanemist. Tartu Maakohtu 14.04.2016.a. määrusega 1-10-5147 asendatud karistuse 3 kuu ja 10 päeva vangistuse kandmise algus on määratud pärast Tartu Maakohtu 01.07.2015.a otsusega nr 1-154995 mõistetud ning Tartu Maakohtu 17.12.2015.a määrusega nr 1-15-4995 täitmisele pööratud karistuse kandmiselt vabanemist, so vangistuse, mida ta hetkel kannab.
5. Vanglal informeerida Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri B.L-i karistuse kandmiselt vabanemise päevast.
6. V™S § 205 lg 3 alusel loetakse arestipäevade kandmise alguseks B.L-i arestikambrisse saabumise aeg. Vastavalt KarS § 67 lg-le 2 arvestatakse aresti tähtaega päevades ja karistustähtaja arvestamisel on arvestusühikuks üks astronoomiline päev, so 24 tundi.
7. Määrus edastada täitmise korraldamiseks Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuurile, süüdlasele ning teadmiseks kohtutäiturile ja Tartu vanglale. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus Tartu Maakohtu Võru kohtumajale 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuur esitas 26.11.2015.a Tartu Maakohtu Võru kohtumajale avalduse süüdlasele B.L-ile määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga. Lõuna sisekontrollitalitus määras isikule B.L (xxxxxxxxxxx) elukohaga xxxxxxxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx rahatrahvi summas 80 eurot. Otsus jõustus 19.11.2013.a. Kuna B.L ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustas Tartu piirkonna kohtutäitur S. T. tema suhtes 19.12.2013.a antud väärteoasjas täitemenetluse. 13.11.2015.a teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat eelnimetatud rahatrahvi täitmise võimatusest. Menetlusalune isik B.L ei ole tasunud rahatrahvi summas 80 eurot. Tulenevalt väärteomenetluse seadustiku § 211 lg-st 1 teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku § 72-le, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. Kohtuväline menetleja on seisukohal, et süüdlasele on võimalik kohaldada üldkasulikku tööd. Juhindudes KarS §-st 72 ja ™S §-st 201 taotleb avaldaja asenduskaristuse kohaldamist B.L-i suhtes väärteoasjas nr 2860,13,002392 tasumata rahatrahvi osas summas 80 eurot. Menetlusosalise seisukoht kohtuistungil B.L kaitsja osavõttu kohtuistungist ei soovinud. Ta selgitas, et rahatrahv jäi tasumata, kuna puudusid rahalised vahendid. Määruse põhjendused Kohus leiab, et avaldus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Väärteomenetluse seadustiku (V™S) § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. Karistusseadustiku (KarS) § 72 lg-s 1 on sätestatud, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku §-s 69 sätestatud korras. KarS § 72 lg 2 kohaselt vastab 2