4-17-2593/6

4-17-2593 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. mail 2017.a Tartu kohtumaja, Kalevi
2. Väärteoasja number 4-17-2593 (2302,15,015337) kirjalik menetlus Täitmiskohtunik Ene Muts Väärteoasi Põhja prefektuuri avaldus V.P-le määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga KarS § 72 alusel Menetlusalune isik V.P isikukood: XXX, elukoht: XXXX Kohtuvälise menetleja otsus Põhja prefektuuri 29.09.2015.a otsusega LS § 250 ja § 217 lg 1 järgi KarS § 63 lg 1 alusel määratud rahatrahv 80 eurot. Kohtutäitur Rita Lohu RESOLUTSIOON Jätta rahuldamata sissenõudja avaldus V.P-le väärteoasjas nr 2302,15,015337 Põhja prefektuuri 29.09.
3. a otsusega määratud rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga. Määruse koopia saata teadmiseks Põhja prefektuurile, V.P-le ja kohtutäiturile Lohule. Rita Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada Tartu Maakohtule määruskaebuse kohtumenetluse pool 15 päeva jooksul arvates kohtumääruse kättesaamisele järgnevast päevast. 1 Põhjendused. Põhja prefektuuri 29.09.
4. a kiirmenetluse otsusega määrati V.P-le LS § 250 ja § 217 lg 1 järgi KarS § 63 lg 1 alusel karistuseks rahatrahv 80 eurot. Rahatrahvi tasumine määrati 15 päeva jooksul otsuse kättesaamisest, hiljemalt 14.10.
5. a. Otsus jõustus 15.10.
6. a. Võlgniku suhtes alustati täitemenetlus 08.12.
7. a. 29.09.
8. a väärteoasjas nr 2302,15,05337 tehtud otsuse alusel ei ole kohtutäituril olnud võimalik trahvi täies ulatuses sisse nõuda võlgnikul vara ja piisavate sissetulekute puudumise tõttu. Kohtutäitur teavitas kohtuvälist menetlejat 25.07.
9. a rahatrahvi, s.o 80 euro täitmise võimatusest. Sissenõudja tegi 10.05.
10. a taotluse 80 euro asendamiseks arestiga KarS § 72 alusel. Karistusseadustiku (KarS) § 72 lg 1 järgi kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS-s 69 sätestatud korras. KarS § 72 lg 2 järgi rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti. KarS § 69 lg 1 järgi ühele päevale arestile või vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 211 lg 1 järgi maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. V™S § 211 lg 3 järgi kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. 29.05.
11. a teatas V.P kohtule, et on 29.05.2017 tasunud väärteoasjas nr 2302,15,015337 määratud trahvi 80 eurot. Sissenõudja kinnitas kohtu pärimisel nõude tasumist täies ulatuses. Kohus jätab sissenõudja taotluse rahuldamata V™S § 211 lg 3 alusel. V.P-le 29.09.
12. a otsusega väärteoasjas nr 2302,15,015337 määratud rahatrahv on tasutud täies ulatuses enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist. Seega on täitmisele pööratud otsus täidetud ja asenduskaristuse kohaldamise küsimus ära langenud. Ene Muts täitmiskohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 2