4-17-2553 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 30. mai 2017, Tallinn Väärteoasja number 4-17-2553 (2317,17,002606) Kohtunik Märt Toming Väärteoasi D.D kaebus Põhja prefektuuri

§ 227lg 5 p 3 alusel lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmisega 7 kuuks.

Menetlusalune isik: D.D, ik: xxx, elukoht: Xxxx kontaktxxxx Kaebuse esitaja RESOLUTSIOON

5. Jätta D.D kaebus Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse liiklusmenetlustalituse vanemväärteomenetleja politseileitnant Kairi Palitsa 17.04.2017 otsusele nr 2317,17,002606 D.D karistamises LS § 227 lg 4 ettenähtud väärteo toimepanemise eest rahatrahviga 200 trahviühiku ulatuses,

§ 227

lg 5 p 3 alusel lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmisega 7 kuuks kaebusest kuni kohtuistungi alguseni loobumise tõttu V™S § 118 lg 2 p 4 alusel läbi vaatamata. Kuivõrd kaebusest loobumise avaldus on esitatud elektrooniliselt, jätab kohus esitatud kaebuse selle esitajale D.D-le tagastamata. Kohtuvälise menetleja otsusega määratud põhikaristus, so rahatrahv 800 eurot tuleb tasuda kohtuvälise menetleja otsuses märgitud Rahandusministeeriumi arveldusarvele, märkides ära otsuses märgitud kohustusliku viitenumbri

1. Rahatrahv peab olema tasutud käesolevale määrusele määruskaebuse esitamise tähtaja, so 15 päeva jooksul ning rahatrahv peab olema tasutud hiljemalt 14.06.
2. Kohtuvälise menetleja otsusega määratud lisakaristuse, so mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmise 7 (seitse) kuuline tähtaeg hakkab kulgema käesoleva määruse jõustumisest, so alates 15.06.2017 ning lõpeb 7 (seitse) kuulise tähtaja möödumisel. Vastavalt LS § 127 sätetele tuleb D.D käesoleva määruse jõustumisest viie tööpäeva jooksul loovutada oma juhiluba Maanteeametile. Edasikaebamise kord Vastavalt V™S § 189, 192, 193 sätetele võib kohtumenetluse pool esitada määrusele määruskaebuse määruse koostanud kohtule viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, millal ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kui käesolevale määrusele määruskaebust ei esitata, jõustub kohtuvälise menetleja otsus muutmata kujul. Väärteoasjas kohus tuvastas: Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse liiklusmenetlustalituse vanemväärteomenetleja politseileitnant Kairi Palitsa 17.04.2017 otsusega nr 2317,17,002606 karistati D.D LS § 227 lg 4 ettenähtud väärteo toimepanemise eest rahatrahviga 200 trahviühiku ulatuses,

§ 227lg 5 p 3 alusel lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmisega 7 kuuks.

Otsusele esitas menetlusalune isik 08.05.2017 kaebuse, milles märkis, et tunnistab oma rikkumist ja esitas põhjaliku selgituse politseile juhtunu kohta. Tahab asuda suveks tööle, kuid töö nõuab juhtimisõigust. Kahetseb rikkumist ja lubab, et see oli viimane kiiruseületamine. Seoses tööga palub jätta alles juhtimisõigus. Taotleb otsuse tühistamist lisakaristuse osas ja palub jätta lisakaristuse kohaldamata. Kohus määras kaebuse kohtulikule arutamisele 30.05.2017 kell 10.00, tehes kaebuse esitajale kohtulikust arutamisest osavõtu kohustuslikuks. 26.05.2017 saatis kaebuse esitaja kohtule avalduse, milles märkis, et soovib loobuda tema poolt esitatud kaebusest Politsei- ja Piirivalveameti 17.04.2017 otsusele nr 2317,17,002606, kohtuasja nr 4-17-2553. On teadlik, et kaebusest loobumise korral jääb tema kaebus läbi vaatamata ja ta ei saa uuesti kohtusse pöörduda. Vastavalt V™S § 118 lg 2 p 4 sätetele teeb maakohtunik kaebuse läbi vaatamata jätmise kohta määruse ja saadab määruse koopia ning tagastab selle esitanud isikule kui kaebusest on kuni kohtuistungi alguseni loobutud. Sellisest sätte sõnastusest tuleneb, et kohus peab kaebuse vaatamata selle sisule või selles esitatud taotlustele jätma läbi vaatamata ning kohtul puudub edasine kaebuse läbivaatamise pädevus. Seetõttu jätab kohus kaebuse esitaja kaebusest loobumise avalduse esitamise tõttu läbi vaatamata ning kohus peab tegema kaebuse läbi vaatamata jätmise kohta määruse ning saatma määruse koopia kaebuse esitajale ja tagastama kaebuse selle esitanud isikule. Kuna kaebuse esitaja on kaebusest loobumise avalduse esitanud elektrooniliselt, puudub vajadus kaebuse esitajale kaebuse tagastamiseks. Seetõttu edastab kohus käesoleva määruse kaebuse esitaja e-posti aadressile. /allkirjastatud digitaalselt/