4-15-11033/5

1 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 28.04.2016, Rakvere kohtumaja Kohtuasja number 4-15-11033 Kohtunik Tiit Kullerkupp Kohtuistungi sekretär Merle Kaegas Kohtuasi Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri avaldus K.Z rahatrahvi asendamiseks arestiga Menetlusosalised Avaldaja: Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur Võlgnik: K.Z (ik xxx, elukoht xxxx, viibimiskoht xxxx) Asja läbivaatamise kuupäev 28.04.2016 videokohtuistung RESOLUTSIOON Rahuldada Politsei- ja Piirivalveameti (registrikood 70008747, asukoht Pärnu mnt 139, Tallinn) Ida prefektuuri taotlus. Asendada Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri korrakaitsebüroo Rakvere politseijaoskonna Rakvere konstaablijaoskonna piirkonnavanem T J 20.11.2012 otsusega väärteoasjas nr: 2590,12,005858 K.Z-ile AS § 69 alusel määratud rahatrahv 25 trahviühikut summas 100 eurot, arestiga 2 (kaks) päeva. Arest kuulub ärakandmisele koheselt peale Viru Maakohtu 17.12.2015 kohtumäärusega kriminaalasjas nr 1-15-6202 täitmisele pööratud vangistuse ärakandmist. Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruse väljatrükk saata täitmiseks Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuurile ja teadmiseks kohtutäitur Kristel Maalmanile ja Viru Vanglale ning toimetada kätte K.Z-ile . 2 Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur esitas 17.12.2015 Viru Maakohtule avalduse K.Z-ile määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga. Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri korrakaitsebüroo Rakvere politseijaoskonna Rakvere konstaablijaoskonna piirkonnavanema T J 20.11.2012 otsusega väärteoasjas nr 2590,12,005858 määrati K.Z-ile AS § 69 alusel karistuseks rahatrahv 25 trahviühikut, s.o summas 100 eurot. Kohtuvälise menetleja otsus rahatrahvi määramise kohta jõustus 17.12.2012. Kuna K.Z ei tasunud rahatrahvi õigeaegselt ja vabatahtlikult, alustas kohtutäitur Kristel Maalman tema suhtes antud väärteoasjas täitemenetluse. 11.11.2015 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Eeltoodust tulenevalt ning juhindudes KarS § 72 lg-st 1 ja TMS § 201 lg-st 1, taotleb avaldaja asenduskaristuse kohaldamist K.Z suhtes tasumata rahatrahvi osas summas 100 eurot ja seda ilma kohtuvälise menetleja osavõtuta. Võlgnik K.Z kinnitas 28.04.2016 videokohtuistungil, et rahatrahv on tasumata, mõjuvaid põhjusi mittetasumise kohta esitada ei oska. VTMS § 211 lg 1 järgi teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. KarS § 72 lg 1 järgi kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS §-s 69 sätestatud korras. KarS § 72 lg 2 kohaselt rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti. Kohus, tutvunud kohtule esitatud avalduse ja selle lisadega ning kuulanud ära võlgniku, leiab, et avalduses sisalduv taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Arvestades eeltoodut, asendab kohus KarS § 72 alusel K.Z-ile Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri korrakaitsebüroo Rakvere politseijaoskonna Rakvere konstaablijaoskonna piirkonnavanema T J 20.11.2012 otsusega väärteoasjas nr 2590,12,005858 AS § 69 alusel määratud rahatrahvi 25 trahviühikut summas 100 eurot, arestiga 2 päeva. Kohtunik /digitaalselt allkirjastatud/ Tiit Kullerkupp