4-17-2638/12

KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel (lõpposa) Kohus Tartu Maakohus Lahendi tegemise aeg ja koht 01.august 2017.a Tartu, Tartu kohtumaja Väärteoasja number 4-17-2638 kohtumenetluses 2780,17,003226 kohtuvälises menetluses Kohtunik Heli Sillaots Kohtuistungi sekretär Jane Oidsalu Väärteoasi saabus kohtusse 19.05.2017.a liikluspolitseinik Siret Zirgi (Zirk) 12.04.2017.a koostatud väärteoprotokoll nr AB1512746 menetlusaluse isiku D.M süüdistuses liiklusseaduse (LS) § 201 lg 2 , LS 227 lg 2 järgi Menetlusalune isik D.M isikukood XXX elukoht XXXX tel nr ja e-post puuduvad Eesti Vabariigi kodanik, emakeel eesti keel juhutööd, töötuna registreeritud ei ole mootorsõiduki juhtimisõigus puudub kriminaal- ja väärteokorras karistatud, s.h 06.04.2017 LS § 201 lg 1 järgi 16.03.2017.a toimepandu eest rahatrahviga 135 trahviühikut, s.o 540€, otsus jõustus 03.05.2017, rahatrahv on tasumata Kaitsjata Kohtuvälise menetleja ametnik kohtuvälises menetluses kaitsjat ei ole olnud väärteoasja toimikus puuduvad andmed kaitsja kohustuslikkuse kohta väärteomenetluse seadustiku (V™S) § 19 lg 3 tähenduses Vallo Tõnuvere – 01.08.2017.a kohtuistungil RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada D.M 12.04.2017.a. toimepandu eest liiklusseaduse (LS) § 201 lg 2 ja LS § 227 lg 2 järgi ning karistuseks karistusseadustiku (KarS) § 63 lg 1 alusel mõista 12 (kaksteist) päeva aresti. Karistusseadustiku (KarS) § 68 lg 2 alusel arvata D.M kinnipidamine 2 päeva (12.04.2017 17:23 – 14.04.2017 17:20) karistusaja hulka. Karistusest jääb kanda 10 (kümme) päeva aresti. D.M kohtule 01.08.2017.a kohtuistungil avaldatud nõusolekul KarS § 69 lg 1 alusel asendada 10 päeva aresti 10 tunni üldkasuliku tööga, mis tuleb ära teha hiljemalt 01.novembriks 2017.a. Üldkasuliku töö eest tasu ei maksta. 2 Üldkasuliku töö tegemata jätmisel tuleb süüdlasel kinnipidamisasutuses ära kanda. arest reaalselt Salvestised, mis asuvad CD-R plaadil ümbrikus toimikus lk 23, jätta väärteoasja juurde toimikusse. V™S § 207¹ lg 1 alusel edastada jõustunud kohtuotsus üldkasuliku töö täitmisele pööramiseks süüdlase elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale. V™S § 207¹ lg 2 alusel määrab kriminaalhooldusosakonna juhataja üldkasuliku töö tegemist koordineeriva ametniku. Kohtuotsuse jõustumisel edastada andmed D.M karistamise kohta karistusregistrile. Kohtuotsus edastada pooltele – D.M-ile ning Politsei- ja Piirivalveametile Lõuna prefektuuri. EDASIKAEBAMISE KORD V™S § 136 lg 1 alusel on kohtumenetluse pooltel õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioon. V™S § 137 lg 1 alusel peab pool, juhul kui ta soovib apellatsiooniõigust kasutada, sellest kirjalikult teatama maakohtule seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest. Kui üks kohtumenetluse pool on V™S § 137 lõikes 1 nimetatud 7-päevase tähtaja jooksul teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on V™S § 137 lg 1¹ alusel ülejäänud kohtumenetluse pooltel apellatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud. Kohtumenetluse poole soovist kasutada apellatsiooniõigust või teate esitamise järel apellatsiooniõiguse kasutamisest loobuda teatab maakohus V™S § 137 lg 2 alusel teisele kohtumenetluse poolele kirjalikult. V™S § 137 lg 3 alusel esitatakse apellatsioon ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, millal maakohtu otsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Käesolevas väärteoasjas on kohtuotsus kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav 05.septembril 2017.a, alates kella 16.00-st juhul, kui kohtumenetluse pool on esitanud kohtule apellatsiooniteatise V™S § 137 lg 1 mõttes. V™S § 113 lg 6 alusel koostatakse väärteoasjas ainult kohtuotsuse sissejuhatus ja lõpposa, kui apellatsiooniõigusest loobusid kõik kohtumenetluse pooled või ükski pool ei teatanud kohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovist. Kohtunik Heli Sillaots /allkirjastatud digitaalselt/