4-17-2109 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 26. juuli 2017, Narva kohtumaja Toimiku number 4-17-2109
(237614003464)Kohtunik Mari-Liis Avikson (kirjalikus menetluses) Taotluse esitaja Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuur asukoht Pärnu mnt 139, 15060 Tallinn Kohtutäitur Rakvere kohtutäitur Kersti Vilbo asukoht Turuplats 3, 44310 Rakvere Taotlus Taotlus rahatrahvi asendamiseks arestiga R.D suhtes Võlgnik R.D isikukood xxx, elukoht xxx, kontakttelefon xxx Täiteasi 163/2015/490 RESOLUTSIOON Jätta Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri taotlus R.D-le Politsei-ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri Korrakaitsebüroo Ida-Harju politseijaoskonna 23.08.2014 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 237614003464 mõistetud rahatrahvi asendamiseks rahuldamata. Antud määrus edastada teadmiseks Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuurile, kohtutäiturile ning R.D-le. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates kohtumääruse tegemisest. Asjaolud Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri Ida-Harju politseijaoskond tegi 23.08.2014 kiirmenetluses otsuse väärteoasjas nr 237614003464 R.D karistamise kohta liiklusseaduse § 227 lg 2 alusel rahatrahviga 49 trahviühikut, s.o 196 eurot. Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri 23.08.2014 otsus jõustus 08.09.2014. 1
(3)4-17-2109 10.04.2017 saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri taotlus R.D suhtes rahatrahvi asendamiseks arestiga. Avalduse kohaselt palub sissenõudja Politsei- ja Piirivalveamet otsustada KarS § 72 ja TMS § 201 lg 1 sätete alusel väärteoasjas nr 237614003464 rahatrahvi summas 196 eurot asendamise arestiga. Kuna menetlusalune isik ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustas Rakvere kohtutäitur Kersti Vilbo tema suhtes antud väärteoasjas täitemenetluse. 02.03.2017 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat eelnimetatud rahatrahvi täitmise võimatusest. Tulenevalt väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 211 lg 1 teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku § 72-le kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. Kuivõrd süüdlane ei ole alates otsuse jõustumisest kuni käesoleva ajani rahatrahvi sissenõudjale tasunud ning ka kohtutäituril ei ole õnnestunud nõuet täita, on alust arvata, et isik hoidub kõrvale talle kohaldatud karistuse (rahatrahvi) tasumisest KarS § 82 lg 2 p 1 mõistes. Seoses eeltooduga ja juhindudes KarS § 72 ning täitemenetluse seadustiku § 201 palub politsei otsustada tasumata rahatrahvi summas 196 eurot asendamine arestiga. 07.06.2017 ja 30.06.2017 kohtuistungitele R.D ei ilmunud. Kohtukutse oli saadetud aadressile xxx. Kohtukordnik püüdis kohtukutset kätte toimetada kaks korda, kuid mõlemal korral ei viibinud saaja kohal. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 30.06.2017 kohtumäärusega kuulutati R.D tagaotsitavaks tema elukoha aadressi kindlakstegemise eesmärgil. Politsei-ja Piirivalveameti 24.07.2017 teatise kohaselt lõpetas Narva politseijaoskonna menetlusteenistus R.D tagaotsimise seoses võlgniku elukoha aadressi kindlakstegemisega. 25.07.2017 saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja maksekorraldus, millest nähtub, et O D kandis 25.07.2017 Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE891010220034796011, viitenumber 10220122250184, R.D rahatrahvi katteks 196 eurot. Kohtu seisukoht Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 201 lg 1 kohaselt kui rahatrahvi tervikuna määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teatab kohtutäitur hiljemalt ühe aasta möödumisel rahatrahvi kohtutäituri menetlusse võtmisest, kuid mitte hiljem kui kolme aasta möödumisel väärteootsuse jõustumisest, sissenõudjale täitmise võimatusest. Kui puuduvad karistuse asendamist välistavad asjaolud, saadab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt karistusseadustiku §-s 72 sätestatule kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule. Sissenõudja teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja kohtutäiturile. Väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 3 alusel kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. 2
(3)4-17-2109 Kohus leiab, et kuna võlgnikule määratud rahatrahv summas 196 eurot on täies ulatuses tasutud, siis Politsei-ja Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus R.D-le asenduskaristuse määramiseks kuulub rahuldamata jätmisele. Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes VTMS §-st 211 lg 3. (allkirjastatud digitaalselt) Mari-Liis Avikson Kohtunik 3
(3)