← Eesti

4-17-3678/5

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

  1. augustil 2017 Jõhvi kohtumajas Väärteoasja number 4-17-3678 Kohtunik Inna Kirsipuu Kohtuasi Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus M.F-ile asenduskaristuse kohaldamiseks (väärteoasjas nr 2440,15,003919, täiteasi nr 163/2016/287, rahatrahv 100 eurot) Võlgnik M.F, isikukood xxx, elukoht xxx, töökoht puudub RESOLUTSIOON Juhindudes TMS § 201, V™S § 211, KarS § 72, kohus MÄÄRAS Jätta Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus M.F-ile asenduskaristuse kohaldamiseks (väärteoasjas nr 2440,15,003919, täiteasi nr 163/2016/287, rahatrahv 100 eurot) rahuldamata seoses rahatrahvi täieliku tasumisega. Määruse ärakiri edastada M.F-ile, tema kaitsjale, kohtutäitur Kersti Vilbole ja Ida prefektuurile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebus 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus esitatakse Viru Maakohtule. Asjaolud ja menetluse varasem käik Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri 30.06.2015 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2440,15,003919 määrati M.F-ile LS § 201 lg 1 järgi karistuseks rahatrahv 25 trahviühiku ulatuses, s.o summas 100 eurot. Kohtuvälise menetleja otsus jõustus 18.07.
  2. Ida prefektuuri 03.07.2015 määrusega lükati rahatrahvi täitmine edasi kuni 17.01.
  3. 1

(2)Täitemenetlus nr 163/2016/287 on võlgniku M.F-i suhtes algatatud 09.03.
  1. Võlgnikule on 15.03.2016 täitmisteade allkirja vastu kätte toimetatud. Täitemenetlus on Rakvere kohtutäitur Kersti Vilbo menetluses. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning temale teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul registrijärgne vallas - ning kinnisvara, millele sissenõuet pöörata või ei ole olemasoleva vara väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulutusi. Täitemenetluse seadustiku § 201 lõike 1 teatas kohtutäitur Kersti Vilbo 26.05.2017 täiteasjas täitmise võimatusest. Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur esitas 05.07.2017 Viru Maakohtu Jõhvi kohtumajale avalduse M.F-ile asenduskaristuse kohaldamiseks väärteoasjas nr 2440,15,
  2. Kohtuvälise menetleja edastatud taotluse kohaselt ei tasunud menetlusalune isik rahatrahvi õigeaegselt vabatahtlikult ja kohtutäitur alustas 09.03.2016 täitemenetluse väärteoasjas nr 2440,15,003919 mille käigus laekumisi ei olnud. 26.05.2017 teavitas kohtutäitur eelnimetatud rahatrahvi täitmise võimatusest. Seoses eeltooduga ja juhindudes KarS § 72 ning täitemenetluse seadustiku § 201 taotles kohtuväline menetleja otsustada väärteoasjas nr 2440,15,003919 määratud rahatrahvi summas 100 eurot asendamine arestiga. 08.08.2017 saabus kohtule L. S. esitatud maksekorraldus, millest nähtub, et 08.08.2017 on Rahandusministeeriumi arvelduskontole tasutud 100 eurot, selgitusega „mihhail mitnitsuk xxx nr 4-17-3678 asjas 244015“, viitenumber
  3. Väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Arvestades eeltoodut ning asjaolu, et süüdlase M.F-ile karistuseks määratud rahatrahv väärteoasjas nr 2440,15,003919 on täielikult tasutud, leiab kohus, et sissenõudja avaldus rahatrahvi asendamiseks arestiga tuleb jätta rahuldamata avalduse aluste äralangemise tõttu. Seoses trahvi tasumisega on 10.08.2018 määratud kohtuistung tühistatud. /allkirjastatud digitaalselt/ Inna Kirsipuu kohtunik 2
(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.