lg 1,3 alusel asendada I.S-ile mõistetud arest 5 (viie) tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrata 1 (üks) kuu alates kohtumääruse jõustumisest. Määruse väljatrükk saata täitmiseks Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuurile ning teadmiseks Maksu- ja Tolliametile. 2 Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Eesti Vabariik (Maksu- ja Tolliameti kaudu) esitas 22.04.2016 Viru Maakohtule avalduse ühes lisadega I.S-ile väärteoasjas nr 930014000423 määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga. Maksu- ja Tolliameti 24.03.2014 otsusega nr 930014000423/2 väärteoasjas nr 930014000423 määrati Anastassia Semjonovale (praegune I.S) TS § 73 lg 1 järgi karistuseks rahatrahv 20 trahviühikut, s.o 80 (kaheksakümmend) eurot. Trahviotsus on võlgnikule kätte toimetatud 24.03.2014. Rahatrahvi täitmisele pööramise tähtaega ei ole pikendatud. Seisuga 21.04.2016 on võlgnikul trahv summas 80 eurot jätkuvalt tasumata. Maksuhaldurile teadaolevalt võlgnik ei tööta. Maksuhaldur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu. Võlgnikul puudub registrite andmetel vara, millele sissenõuet pöörata. Võlgniku pangakontod on arestitud alates 28.04.2014, kuid laekumisi, sh rahatrahvi nõude katteks, toimunud ei ole. Maksuhalduri hinnangul on nimetatud rahatrahvi nõude täitmine eelpool toodud põhjustel võimatu. Võlgnik I.S kinnitas kohtuistungil, et tal on rahatrahv tasumata ja tal puuduvad rahalised vahendid selleks, et koheselt see tasuda. I.S palus talle asenduskaristusena mõistetav arest asendada üldkasuliku tööga. VTMS § 211 lg 1 järgi maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt
§-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.
lg 1 järgi kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga
§-s 69 sätestatud korras.
lg 2 kohaselt rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päeva aresti.
lg 1 sätestab, et kohus võib aresti või kuni kaheaastast vangistust mõistes või käesoleva seadustiku §-s 73 või 74 sätestatud korras tingimisi kohaldatud vangistust täitmisele pöörates asendada selle üldkasuliku tööga. Ühele päevale arestile või vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Arest või vangistus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul.
lg 3 kohaselt üldkasuliku töö mõistmisel määrab kohus selle tegemise tähtaja, mis ei või ületada kuritegude puhul kahtekümmend nelja kuud ning väärtegude puhul kahtteist kuud. Kohus, tutvunud kohtule esitatud avalduse ja selle lisadega, kuulanud ära võlgniku I.S , leiab, et esitatud avaldus on seaduslikul alusel põhjendatult esitatud ja kuulub 3 rahuldamisele. I.S puuduvad rahalised vahendid rahatrahvi tasumiseks, samuti puudub tal vara, millele sissenõuet pöörata. Arvestades eeltoodut, asendab kohus
alusel I.S-ile Maksu- ja Tolliameti 24.03.2014 otsusega nr 930014000423/2 väärteoasjas nr 930014000423 TS § 73 lg 1 järgi määratud rahatrahvi 20 trahviühikut, s.o 80 (kaheksakümmend) eurot 2 päevase arestiga.
lg 1,3 alusel asendab kohus I.S-ile mõistetud aresti 5 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrab 1 kuu alates kohtumääruse jõustumisest. /allkirjastatud digitaalselt/ Heli Väinaste Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.