← Eesti

4-16-3328/7

Väärteoasi nr.4-16-3328 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Otsuse kuupäev Otsuse teinud kohus 30.05.2016.a. Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja Kohtunik Kohtuistungi sekretär Aime Ivanson Martin Kalamees Kaevatav otsus Põhja Prefektuuri KKB liiklusjärelevalvekeskuse 06.04.2016.a. otsus väärteoasjas nr 2302,16,004291 B.D karistamises LS § 227 lg 4 järgi Menetlusalune isik (kaebuse esitaja) B.D, isikukood XXX, Elukoht: XXX Töökoht: AS XXX Istungil osalenud isikud *menetlusalune isik B.D * menetlusaluse isiku kaitsja Indrek Sirk *kohtuväline menetleja- Politsei- ja Piirivalveameti Põhja Prefektuuri KKB Liiklusjärelevalvekeskuse- esindaja Hannes Küünarpuu LÕPPOSA Tühistada Politsei – ja Piirivalveameti Põhja Prefektuuri Korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse liiklusmenetlustalituse 06.04.2016.a. otsus väärteoasjas nr. 2302,16,004291 osaliselt lisakaristuse, s.o sõiduki juhtimisõiguse äravõtmise osas ja teha uus otsus, kergendades karistust. Mõista B.D-le LS § 227 lg 5 p. 3 alusel lisakaristusena A-kategooria (mootorratta) juhtimisõiguse äravõtmine 6 kuuks. 2.Rahatrahvi osas jätta otsus muutmata. Rahatrahv tasuda Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse liiklusmenetlustalituse 06.04.2016.a. otsus väärteoasjas nr. 2302,16,004291 märgitud Rahandusministeeriumi arvele EE 891010220034796011 SEB Pangas või EE 932200221023778606 Swedbankis, EE 403300333416110002 Danske Bank või EE 701700017001577198 №rdea Pangas. Kohustuslik on märkida kohtuvälise menetleja otsuses märgitud viitenumber

  1. Edasikaebe kord Otsuse peale võib esitada kassatsiooni menetlusalune isik advokaadi vahendusel või kohtuväline menetleja kirjalikult Riigikohtule 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest, teatades kirjalikult Harju Maakohtule kassatsiooni esitamise soovist eelnevalt 7 päeva jooksul alates otsuse lõpposa kuulutamisest. Kui üks kohtumenetluse pool on teatanud kassatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel kassatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on kassatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud. Otsus jõustub, kui seitsme päeva jooksul alates otsuse lõpposa kuulutamisest ei ole kohtule teatatud kassatsiooniõiguse kasutamise soovist. Kaevatav otsus B.D karistati liiklusseaduse (LS) § 227 lg 4 järgi rahatrahviga 200 trahviühikut, s.o 800 eurot ja LS § 227 lg 5 p 3 alusel lisakaristusega mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 6 kuuks selle eest, et tema 19.03.2016.a. kella 16.30 ajal Tallinnas Peterburi teel Majaka ja Kivimurru tänava vahel, sõites Kivimurru tänava suunas, juhtis mootorsõidukit Yamaha FZ8 reg.märgiga XXX kiirusega 119 +/- 4 km/h, millega ületas suurimat lubatud kiirust mitte vähem kui 65 km/h võrra. Lubatud suurim kiirus antud teelõigul on 50 km/h. Sellise tegevusega rikkus B.D liiklusseaduse 15 lg 1 p 2 nõudeid ja pani toime liiklusseaduse § 227 lg 4 järgi kvalifitseeritava väärteo. Kaebuse sisu Kohtule esitatud kaebuses B.D tunnistab oma süüd lubatud sõidukiiruse ületamises ja kahetseb. Kaebusest nähtuvalt menetlusalusel isikul ei ole kehtivaid karistusi, tema töö on seotud igapäevaselt auto juhtimisega. Menetlusalune isik taotleb kohtuvälise menetleja otsuse tühistamist osaliselt, st lisakaristuse osas. Alternatiivselt taotleb kaebaja lisakaristuse kohaldamist üksnes A-kategooria (mootorratta) suhtes. Kohus juhindub Väärteomenetluse seadustiku § 132 p.
  2. Kassatsiooniõiguse kasutamise soovist teatamise korral on motiveeritud otsus kättesaadav Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantselei kaudu alates 21.06.2016.a. kell 13.
  3. (digitaalselt allkirjastatud) Aime Ivanson kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.