4-16-2928/10

Väärteoasi nr.4-16-2928 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Otsuse kuupäev Kohus 30.05.2016.a Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja Kohtunik Kohtuistungi sekretärid Aime Ivanson Martin Kalamees, Triin Pilberg Kaevatav otsus Politseija Piirivalveameti Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse liiklusmenetlustalituse 07.04.2016.a. otsus väärteoasjas nr 2302,16,004176 S.H karistamises LS § 239 lg 1 p 1 järgi Menetlusalune isik (kaebuse esitaja) S.H, isikukood XXX elukoht: XXX töökoht: XXX OÜ Istungil osalenud isikud *menetlusalune isik S.H *kohtuvälise menetleja –PP KKB liiklusjärelevalvekeskuse – esindaja Hannes Küünarpuu Menetluse liik kaebemenetlus LÕPPOSA S.H kaebus jätta rahuldamata ja Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse liiklusmenetlustalituse 07.04.2016.a. otsus väärteoasjas nr. 2302,16,004176 muutmata. Rahatrahv tasuda Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse liiklusmenetlustalituse 07.04.2016.a. otsus väärteoasjas nr. 2302,16,004176 märgitud Rahandusministeeriumi arvele EE 891010220034796011 SEB Pangas või EE 932200221023778606 Swedbankis, EE 403300333416110002 Danske Bank või EE 701700017001577198 №rdea Pangas. Kohustuslik on märkida kohtuvälise menetleja otsuses märgitud viitenumber

1. Edasikaebe kord Kohtuotsusele võib menetlusaluse isiku advokaadist kaitsta, kohtuväline menetleja või tema advokaadist esindaja esitada kassatsioonkaebuse. Kui kohtumenetluse pool soovib kasutada kassatsiooniõigust, peab ta sellest kirjalikult teatama maakohtule seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest. Kui üks kohtumenetluse pool on seitsmepäevase tähtaja jooksul teatanud kassatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel kassatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on kassatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud. Kassatsioon esitatakse Riigikohtule kirjalikult 30 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Otsus jõustub, kui seitsme päeva jooksul alates otsuse lõpposa kuulutamisest ei ole kohtule teatatud kassatsiooniõiguse kasutamise soovist. Kaevatava otsuse sisu S.H karistati LS § 239 lg 1 p 1 järgi rahatrahviga 25 trahviühikut, s.o 100 eurot, selle eest, et tema 17.03.2016.a. kell 9.17 Tallinnas Kadaka tee 5 juures, Laki tänava ja Mustamäe tee vahel, suunaga Mustamäe tee poole, juhtis mootorsõidukit Mercedes Benz Vito reg.numbriga XXX. Juhil ei olnud sõidu ajal turvavöö nõuetekohaselt kinnitatud. Sellise tegevusega rikkus S.H liiklusseaduse § 33 lg 3 nõudeid ja pani toime liiklusseaduse § 239 lg 1 p 1 järgi kvalifitseeritava väärteo. Taotlus Kohtule esitatud kaebuses palub S.H kohtuvälise menetleja otsuse tühistamist. Kaebusest nähtuvalt kinnitab S.H, et turvavöö oli sõidu ajal nõuetekohaselt kinnitatud. Videosalvestuselt ei nähtu, et turvavöö oleks kinnitamata. Kohus juhindub V™S § 132 p
2. Kassatsiooniteate esitamise korral on motiveeritud otsus Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kantselei kaudu kättesaadav alates 17.06.2016.a. kell 13.00 (digitaalselt allkirjastatud) Aime Ivanson kohtunik