4-17-3582/4

(267015002200)Lahend väärteomenetluses Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuuri 02.04.2015 otsus Z.P karistamises liiklusseaduse (LS) § 201 lg 1 järgi rahatrahviga 40 trahviühikut, s.o 160 eurot Kohtunik Kadi Aavik Taotlus väärteoasjas asenduskaristuse kohaldamine Taotluse esitaja Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna Prefektuur Süüdlane Z.P isikukood xxx; elukoht xxxxx xxx xx-xx xxxxxxxxx Oksana Kutšmei asendaja Vladimir Kutšmei Kohtutäitur

1. august 2017 RESOLUTSIOON
2. Jätta Politsei ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri taotlus rahuldamata.
3. Saata määruse koopia süüdlasele, taotlejale ja kohtutäitur Oksana Kutšmei asendajale Vladimir Kutšmeile Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtu määrusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule kirjalik määruskaebus 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. I TAOTLUSE SISU Sissenõudja Politsei- ja Piirivalveameti Lääne Prefektuur esitas 29.06.2017 kohtule juhindudes KarS §-st 72 ja TMS §-st 201 avalduse süüdlasele Z.P-le määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga. Politsei- ja Piirivalveameti Lääne Prefektuur määras 02.04.2015.a. väärteoasjas nr 2670,15,002200 isikule liiklusseaduse (LS) § 201 lg 1 alusel rahatrahvi 40 trahviühikut, s.o 160 eurot. Otsus jõustus 20.04.
4. Kuna Z.P ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustas kohtutäitur Oksana Kut šmei tema suhtes 01.05.2015.a antud väärteoasjas täitemenetluse. lk 1/2 Kohtutäitur teavitas 12.06.2017 kohtuvälist menetlejat eelnimetatud rahatrahvi täitmise võimatusest, kuna puudub vara, millele sissenõuet pöörata. Menetlusalune isik Z.P ei ole tasunud rahatrahvi väärteoasjas summas 160 eurot. Kohus määras asja arutamiseks kohtuistungi 22.08.2017 kell 10.
5. Kohtule esitati 21.08.2017 maksekorraldus (tl 8), millest nähtub, et Z.P on rahatrahvi summas 160 eurot 21.08.2017 Rahandusministeeriumile tasunud. II KOHTU PÕHJENDUSED Kohus leiab, et Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri edastatud avaldus Z.P suhtes asenduskaristuse kohaldamiseks tuleb jätta rahuldamata. Väärteomenetluse seadustik (VTMS) § 211 lg 3 sätestab muuhulgas, et kui süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Kohtule edastatud makskorraldusest nähtub, et Z.P on rahatrahvi 160 eurot tasunud 21.08.
6. Kuna Z.P-le määratud rahatrahv on kogu ulatuses tasutud, tuleb Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri taotlus asenduskaristuse kohaldamiseks jätta VTMS § 211 lg 3 alusel rahuldamata. Vastavalt VTMS § 211 lg-le 4 saadab kohus käesoleva määruse koopia taotlejale, kohtutäiturile ja süüdlasele. (allkirjastatud digitaalselt) Kadi Aavik Kohtunik lk 2/2