KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Lõpposa Kohus Tartu Maakohus Otsuse kuulutamise aeg ja koht 13. september 2017.a, Võru kohtumaja Väärteoasja number 4-17-4422 Kohtunik Marju Persidskaja Kohtuistungi s

§ 201

lg 2 järgi Menetlusalune isik I.B, isikukood xxx; Eesti Vabariigi kodanik; emakeel: eesti keel; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx; telefon: xxxxxxxx, e-post: xxxxxxxxxxxx@xxxxxxxxx, põhiharidus; teeb juhutöid; kriminaalkorras karistamata; väärteokorras karistatud ühel korral PPA Lõuna prefektuuri 30.03.2016.a otsusega nr 286016000302 LS § 203, § 201 lg 1 ja § 224 lg 1 järgi rahatrahviga 272 eurot (karistus täidetud 06.09.2016.a). Kohtuvälise menetleja esindaja Lõuna prefektuuri esindaja Tarmo Tammesoo LÕPPOSA Juhindudes Karistusseadustiku (KarS) §-dest 48, 69 ja Väärteomenetluse seadustiku (V™S) §-dest 83 p 2, 107 lg 1 p 1, 108, 113; kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada I.B Liiklusseaduse §

§ 201lg 2 järgi ning Kar

S § 63 sätete alusel mõista karistuseks 12 (kaksteist) päeva aresti.

1. KarS § 69 lg-te 1, 2 ja 3 alusel ning menetlusaluse isiku I.B nõusolekul asendada I.B-le karistuseks mõistetud 12 (kaksteist) päeva aresti 12 (kaheteistkümne) tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrata 2 (kaks) kuud kohtuotsuse jõustumisest.
2. Selgitada I.B-le, et KarS § 69 lg 6 kohaselt, kui süüdlane hoidub kõrvale üldkasuliku töö tegemisest, võib kohus pöörata aresti täitmisele. Aresti täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasulik töö, mille üks tund võrdub ühe päeva arestiga.
3. VTMS § 2071 lg 1 alusel saata jõustunud kohtulahend üldkasuliku töö täitmisele pööramiseks süüdlase elukoha järgsele kriminaalhooldusosakonnale.
4. Edastada kohtuotsus teadmiseks Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuurile ning täitmiseks I.B-le. Edasikaebamise kord Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb Tartu Maakohtu Võru kohtumajale kirjalikult teatada 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest. Kui üks kohtumenetluse pool on 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel apellatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud. Kohtumenetluse poole soovist kasutada apellatsiooniõigust või teate esitamise järel apellatsiooniõiguse kasutamisest loobuda teatab maakohus teisele kohtumenetluse poolele kirjalikult. Apellatsiooniõiguse kasutamise korral on kohtuotsus Võru kohtumaja kantseleis kättesaadav alates
5. oktoobrist 2017.a kella 10.30-st. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, millal maakohtu otsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Kohtumenetluse pool võib loobuda apellatsiooniõigusest kohe. Kui kõik kohtumenetluse pooled loobuvad apellatsiooniõigusest või ükski kohtumenetluse pool ei teata ettenähtud tähtajaks oma soovist kasutada apellatsiooniõigust, vormistatakse kohtuotsus ainult selle lõpposana. Väärteo kirjeldus I.B 05.08.2017.a kella 00.23 ajal Võru maakonnas Antsla linnas Saare tn 1 juhtis mopeedi Romet Motors reg nr xxxx isikuna, kelle ühes liitris väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus mitte väiksem kui 0,23 mg/l. Tõendusliku alkomeetri mõõtetulemus 0,28 mg/l, +/- 0,05 mg/l. Juhtis mootorsõidukit omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Juht oli varem sõiduki juhtimiselt kõrvaldatud. Sellise tegevusega rikkus I.B Liiklusseaduse § 69 lg 3 ja § 90 lg 1 p 1, 3 nõudeid, mis on kvalifitseeritav Liiklusseaduse §

§ 201lg 2 järgi. /allkirjastatud digitaalselt/ Marju Persidskaja kohtunik 2