4-17-4239/6

4-17-4239 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. septembril
2. a, Tartu Kohtumajas, Kalevi
3. Väärteoasja number 4-17-4239 (2840,15,001402) kirjalik menetlus Täiteasja number 084/2015/3748 Täitmiskohtunik Ene Muts Väärteoasi Lõuna prefektuuri avaldus G.U-le määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga KarS § 72 alusel G.U isikukood: XXX, elukoht: XXXX Menetlusalune isik Kohtuvälise menetleja otsus Lõuna prefektuuri 30.08.
4. a otsusega LS § 227 lg 2 järgi määratud rahatrahv 25 trahviühikut, s.o 100 eurot. Sissenõudja Lõuna prefektuur Kohtutäitur Oksana Kutšmei RESOLUTSIOON Juhindudes V™S § 211 lg 3 Jätta rahuldamata sissenõudja avaldus G.U-le väärteoasjas nr 2840,15,001402 Lõuna p refektuuri 30.08.
5. a otsusega määratud rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga. Määruse koopia saata Lõuna prefektuurile, G.U-le ja kohtutäiturile Oksana Kutšmeile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada Tartu Maakohtule määruskaebuse 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisele järgnevast päevast. Põhjendused 1 Lõuna prefektuuri 30.08.
6. a otsusega väärteoasjas 2840,15,001402 määrati G.U-le LS § 227 lg 2 järgi rahatrahv 25 trahviühikut, s.o 100 eurot. Otsus jõustus 15.09.
7. a. Võlgniku suhtes alustati täitemenetlus 28.12.
8. a. 30.08.
9. a väärteoasjas nr 2840,15,001402 tehtud otsuse alusel ei ole kohtutäituril olnud võimalik trahvi täies ulatuses sisse nõuda võlgnikul vara ja piisavate sissetulekute puudumise tõttu. Kohtutäitur teavitas kohtuvälist menetlejat 15.06.
10. a rahatrahvi, s.o 100 euro täitmise võimatusest. Sissenõudja tegi 16.08.
11. a taotluse 100 euro asendamiseks arestiga KarS § 72 alusel. Karistusseadustiku (KarS) § 72 lg 1 järgi kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS-s 69 sätestatud korras. KarS § 72 lg 2 järgi rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti. KarS § 69 lg 1 järgi ühele päevale arestile või vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 211 lg 1 järgi maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. V™S § 211 lg 3 järgi kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. 25.09.
12. a esitas G.U kohtule maksekorralduse nr 1895, mille andmetel on K.R. 11.09.2017 tasunud väärteoasjas nr 2840,15,001402 G.U-le määratud trahvi 100 eurot. Kohus jätab sissenõudja taotluse rahuldamata V™S § 211 lg 3 alusel. G.U-le 30.08.
13. a otsusega väärteoasjas nr 2840,15,001402 määratud rahatrahv on tasutud täies ulatuses enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist. Seega on täitmisele pööratud otsus täidetud ja asenduskaristuse kohaldamise küsimus ära langenud. Ene Muts täitmiskohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 2