1 Väärteoasi nr 4-16-3801 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 28.06.2016, Rakvere kohtumaja Väärteoasja number 4-16-3801 Kohtunik Heli Väinaste Kohtuistungi sekretär Enjar Mal

§ 69

lg 1,3 alusel asendada B.I-le mõistetud arest 5 (viie) tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrata 3 (kolm) kuud alates kohtumääruse jõustumisest. Määruse väljatrükk saata täitmiseks Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuurile ning teadmiseks Maksu- ja Tolliametile. 2 Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Eesti Vabariik (Maksu- ja Tolliameti kaudu) esitas 09.05.2016 Viru Maakohtule avalduse ühes lisadega B.I-le väärteoasjas nr 930014000665 määratud rahatrahvi maksmata jäägi asendamiseks arestiga. Maksu- ja Tolliameti 21.04.2014 otsusega nr 930014000665/2 väärteoasjas nr 930014000665 määrati B.I-le TS § 73 lg 1 järgi karistuseks rahatrahv 75 trahviühikut, s.o 300 (kolmsada) eurot. Trahviotsus on võlgnikule kätte toimetatud VTMS § 70 lg-st 4 tulenevalt allkirja vastu 21.04.

1. Rahatrahvi täitmisele pööramise tähtaega ei pikendatud. Seisuga 06.05.2016 on võlgnikul rahatrahvist tasumata 134,68 eurot. Maksuhaldurile teadaolevalt võlgnik ei tööta. Maksuhaldur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu. Võlgnikule kuuluvad registri andmetel 3 sõidukit: xxxx (ehitusaasta 1997, registrimärk xxx), xxxx (ehitusaasta 1991, registrimärk xxxx) ja xxxx (ehitusaasta 1992, registrimärk xxxx). Sõidukitel puudub kohustuslik liikluskindlustusleping ning sõidukitega ei tohi liigelda. Sõidukid on eelnevalt arestitud kohtutäiturite poolt. Sõidukite realiseerimise kulud ületaksid müügi tulusid. Võlgniku pangakontod on arestitud alates 02.06.
2. Pangakonto aresti tulemusena laekus trahvinõude katteks 165,32 eurot. Viimane laekumine pangakontolt oli 04.03.2016 summas 25,32 eurot. Maksuhalduri hinnangul on nimetatud rahatrahvi nõude täitmine eelpool toodud põhjustel võimatu. Maksuhaldur palub kohut rakendada võlgnikule karistuse määramisel karmimat karistust, kuna võlgnik on jätkanud seaduste mittetäitmist ka pärast eelnevaid karistusi, mis on määratud samalaadsete väärtegude eest. Võlgnik B.I kinnitas kohtuistungil, et tal on rahatrahv täielikult tasumata ja tal puuduvad rahalised vahendid selleks, et koheselt see tasuda. B.I palus talle asenduskaristusena mõistetav arest asendada üldkasuliku tööga. VTMS § 211 lg 1 järgi maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt

§-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

§ 72

lg 1 järgi kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga

§-s 69 sätestatud korras.

§ 72

lg 2 kohaselt rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päeva aresti.

§ 69

lg 1 sätestab, et kohus võib aresti või kuni kaheaastast vangistust mõistes või käesoleva seadustiku §-s 73 või 74 sätestatud korras tingimisi kohaldatud vangistust täitmisele pöörates asendada selle üldkasuliku tööga. Ühele päevale arestile või vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Arest või vangistus 3 asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul.

§ 69

lg 3 kohaselt üldkasuliku töö mõistmisel määrab kohus selle tegemise tähtaja, mis ei või ületada kuritegude puhul kahtekümmend nelja kuud ning väärtegude puhul kahtteist kuud. Kohus, tutvunud kohtule esitatud avalduse ja selle lisadega, kuulanud ära võlgniku B.I , leiab, et esitatud avaldus on seaduslikul alusel põhjendatult esitatud ja kuulub rahuldamisele. B.I puuduvad rahalised vahendid rahatrahvi täielikuks tasumiseks, samuti puudub tal vara, millele oleks võimalik sissenõuet pöörata. Arvestades eeltoodut, asendab kohus

§ 72

alusel B.I-le Maksu- ja Tolliameti 21.04.2014 otsusega nr 930014000665/2 väärteoasjas nr 930014000665 TS § 73 lg 1 järgi määratud rahatrahvi 75 trahviühikut, s.o 300 (kolmsada) eurot maksmata jäägi 134,68 eurot 3 päevase arestiga.

§ 69

lg 1,3 alusel asendab kohus B.I-le mõistetud aresti 5 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrab 3 kuud alates kohtumääruse jõustumisest. /allkirjastatud digitaalselt/ Heli Väinaste Kohtunik