Väärteoasi nr 4-17-4828 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
- oktoober
- a, Jõgeva kohtumaja Väärteoasja number 4-17-4828 Kohtunik Raina Pärn Taotluse esitaja Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuur Taotlus Avaldus E.A-le asenduskaristuse kohaldamiseks Süüdlane E.A Isikukood: xxx; elukoht: teadmata; e-post: tegelik elukoht Jätta Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri asenduskaristuse kohaldamiseks rahuldamata. avaldus E.A-le RESOLUTSIOON Kohtumäärus tuleb kätte toimetada Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuurile, kohtutäitur Kaire Põltsile ja E.A-le. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu kirjalikult määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK 16.10.
- a kiirmenetluse otsusega määras Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuur väärteoasjas nr 2302,15,016320 E.A-le liiklusseaduse § 227 lg 1 rikkumise eest karistuseks rahatrahvi 30 trahviühiku ulatuses, s.o 120 eurot (tl 3). Kohtuvälise menetleja otsus rahatrahvi määramise kohta jõustus 03.11.
- a. 14.09.
- a saabus kohtule Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri avaldus E.A-le asenduskaristuse kohaldamiseks. Avalduse kohaselt ei tasunud süüdlane rahatrahvi vabatahtlikult, mistõttu alustati tema suhtes täitemenetlust. 03.11.
- a teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Kuna süüdlane ei ole alates otsuse jõustumisest kuni käesoleva ajani rahatrahvi sissenõudjale tasunud ja ka kohtutäituril ei ole õnnestunud nõuet täita, on alust arvata, et isik hoidub kõrvale talle kohaldatud karistuse tasumisest KarS § 82 lg 2 p 1 mõttes. Lähtudes eeltoodust ja KarS §-st 72 ja TMS §-st 201 palub kohtuväline menetleja otsustada rahatrahvi tasumata osa 120,00 eurot asendamine arestiga. Kohus määras asja arutamiseks kohtuistungi 04.10.
- a kell 10.
- 03.10.
- a edastas Annika Leetmaa kohtule maksekorralduse nr
- Selle kohaselt on xxxxxxxxxxxxxx tasunud 03.10.
- a Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE891010220034796011 120 eurot, selgitusega „väärteoasi nr 2302,15,016320“, viitenumbriga „10220151232500“. KOHTU SEISUKOHT Kohus leiab, et Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri edastatud avaldus E.A suhtes asenduskaristuse kohaldamiseks tuleb jätta rahuldamata. VTMS § 211 lg 3 sätestab muuhulgas, et kui süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Kohtule edastatud maksekorralduse kohaselt on E.A eest 03.10.
- a tasutud rahatrahv kogu ulatuses, s.o 120 eurot. Kuna E.A-le määratud rahatrahv on käesolevaks ajaks tasutud, tuleb Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri avaldus asenduskaristuse kohaldamiseks jätta VTMS § 211 lg 3 alusel rahuldamata. /allkirjastatud digitaalselt/ Raina Pärn Kohtunik 2
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.