4-17-4469/5

Väärteoasi nr 4-17-4469 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. oktoobril
2. a Tartu kohtumaja, Kalevi
3. Väärteoasja number 4-17-4469 (2780,15,010335) kirjalik menetlus Täitmiskohtunik Ene Muts Väärteoasi Lõuna prefektuuri avaldus U.D-le määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga KarS § 72 alusel Menetlusalune isik U.D isikukood: XXX, elukoht XXXX (isik tuvastatud ID kaart XXXX alusel) e-posti aadress: XXXX Kohtuvälise menetleja otsus Lõuna prefektuuri 12.04.
4. a otsusega LS § 259 lg 2 p 3 järgi määratud rahatrahv 30 trahviühikut, s.o 120 eurot. Kohtutäitur Rita Lohu Täiteasja number 191/2016/783 RESOLUTSIOON Jätta rahuldamata sissenõudja avaldus U.D-le väärteoasjas nr 2780,15,010335 Lõuna prefektuuri 12.04.
5. a otsusega määratud rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga. Määruse koopia saata Lõuna prefektuurile, U.D-le ja kohtutäiturile Rita Lohule. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada Tartu Maakohtule määruskaebuse kohtumenetluse pool 15 päeva jooksul arvates kohtumääruse tegemisele järgnevast päevast. 1 Põhjendused. Lõuna prefektuuri 12.04.
6. a otsusega määrati U.D-le LS § 259 lg 2 p 3 järgi karistuseks rahatrahv 30 trahviühikut, s.o 120 eurot. Rahatrahvi tasumine määrati tasumisele 15 päeva jooksul, hiljemalt 28.04.
7. a. Otsus jõustus 29.04.
8. a. Võlgniku suhtes alustati täitemenetlus 10.06.
9. a. 12.04.
10. a väärteoasjas nr 2780,15,010335 tehtud otsuse alusel ei ole kohtutäituril olnud võimalik trahvi täies ulatuses sisse nõuda võlgnikul vara ja piisavate sissetulekute puudumise tõttu. Kohtutäitur teavitas kohtuvälist menetlejat 27.07.
11. a rahatrahvi, s.o 120 euro täitmise võimatusest. Sissenõudja tegi 28.08.
12. a taotluse 120 euro asendamiseks arestiga KarS § 72 alusel. Karistusseadustiku (KarS) § 72 lg 1 järgi kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS-s 69 sätestatud korras. KarS § 72 lg 2 järgi rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti. KarS § 69 lg 1 järgi ühele päevale arestile või vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Väärteomenetluse seadustiku (V™S) § 211 lg 1 järgi maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. V™S § 211 lg 3 järgi kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. U.D ilmus kohtu kutsel kohtusse 26.09.
13. a kell 9.
14. Kohtunik tegi teatavaks enda ja sekretäri nimed ning selgitas taandamisõigust. U.D ei esitanud taandusi. Kohtunik kandis ette asjaolud ja võttis vastu maksekorralduse 30 euro tasumise kohta. U.D kinnitas, et teise osa rahatrahvist tasub hiljemalt 05.10.
15. a. 04.10.
16. a tasuti trahvi 90 eurot. Lõuna prefektuur kinnitas rahatrahvi täies ulatuses tasumist. Kohus jätab sissenõudja taotluse rahuldamata V™S § 211 lg 3 alusel. U.D-le 12.04.
17. a otsusega väärteoasjas nr 2780,15,010335 määratud rahatrahv on tasutud täies ulatuses enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist. Seega on täitmisele pööratud otsus täidetud ja asenduskaristuse kohaldamise küsimus ära langenud. Ene Muts täitmiskohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 2