alusel asendada arest 20 (kahekümne) tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrata 2 (kaks) kuud. Kohtumäärus saata I.D-le, avaldajale ja kohtutäiturile. J õustunud kohtulahend saata täitmiseks I.D elukoha järgsele kriminaalhooldusosakonnale. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur esitas 06.09.2017 Viru Maakohtule taotluse I.D rahatrahvi asendamiseks arestiga. 1 Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna ennetus- ja menetlustalituse menetlusteenistuse vanemväärteomenetleja Irina Reino 08.05.2015 otsusega väärteoasjas nr 2330,15,002383 määrati I.D-le LS § 201 lg 2 alusel karistuseks rahatrahv 205 trahviühikut summas 820 eurot. Kuna I.D ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustas kohtutäitur Tatjana Afanasieva 15.06.2016 tema suhtes antud väärteoasjas täitemenetluse. 24.08.2017 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat täitmise võimatusest. Eeltoodust tulenevalt ning juhindudes
lg-st 1 ja TMS § 201 lg-st 1, taotleb avaldaja asenduskaristuse kohaldamist I.D suhtes tasumata rahatrahvi 820 euro osas. Võlgnik I.D avaldas 10.10.2017 kohtuistungil, et trahv on tasumata, omab käesoleval ajal küll töökohta, kuid tasub teisi trahve. On nõus tegema üldkasulikku tööd. VTMS § 211 lg 1 järgi teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt
§ -le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.
lg 1 järgi kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga
§ -s 69 sätestatud korras.
lg 2 kohaselt rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti.
lg 1 sätestab, et kohus võib aresti või kuni kaheaastast vangistust mõistes või käesoleva seadustiku § -s 73 või 74 sätestatud korras tingimisi kohaldatud vangistust täitmisele pöörates asendada selle üldkasuliku tööga. Ühele päevale arestile või vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Arest või vangistus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul.
lg 3 kohaselt üldkasuliku töö mõistmisel määrab kohus selle tegemise tähtaja, mis ei või ületada kuritegude puhul kahtekümmend nelja kuud ning väärtegude puhul kahtteist kuud. Kohus, tutvunud kohtule esitatud avalduse ja selle lisadega ning kuulanud ära võlgniku, leiab, et avalduses sisalduv taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Arvestades eeltoodut, asendab kohus
ja § 69 alusel I.D-le Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri 08.05.2015 otsusega väärteoasjas 2330,15,002383 määratud rahatrahvi 205 trahviühikut summas 820 eurot, arestiga 20 päeva ning aresti omakorda 20 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrab kohus 2 kuud. Kohtunik /digitaalselt allkirjastatud/ 2 Tiit Kullerkupp
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.