4-17-5522/7

Väärteoasi nr 4-17-5522 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. oktoobril
2. a Tartu kohtumaja, Kalevi
3. Väärteoasja number 4-17-5522 (2780,15,000336) kirjalik menetlus Täitmiskohtunik Ene Muts Väärteoasi Lõuna prefektuuri avaldus A.B-le määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga KarS § 72 alusel Menetlusalune isik A.B isikukood: XXX, elukoht: XXXX e-posti aadress: XXXX Kohtuvälise menetleja otsus Lõuna prefektuuri 06.02.
4. a otsusega LS § 227 lg 3 järgi määratud rahatrahv 145 trahviühikut, s.o 580 eurot. Kohtutäitur Oleg Sirotin Täiteasja number 187/2016/103 RESOLUTSIOON Jätta rahuldamata sissenõudja avaldus A.B-le väärteoasjas nr 2780,15,000336 Lõuna prefektuuri 06.02.
5. a otsusega määratud rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga. Määruse koopia saata Lõuna prefektuurile, A.B-le ja kohtutäiturile Oleg Sirotinile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada Tartu Maakohtule määruskaebuse kohtumenetluse pool 15 päeva jooksul arvates kohtumääruse kättesaamisele järgnevast päevast. Põhjendused. 1 Lõuna prefektuuri 06.02.
6. a otsusega määrati A.B-le LS § 227 lg 3 järgi karistuseks rahatrahv 145 trahviühikut, s.o 580 eurot. Rahatrahvi tasumine määrati tasumisele 15 päeva jooksul, hiljemalt 25.02.
7. a. Otsus jõustus 25.02.
8. a. Võlgniku suhtes alustati täitemenetlus 21.01.
9. a. 06.02.
10. a väärteoasjas nr 2780,15,000336 tehtud otsuse alusel ei ole kohtutäituril olnud võimalik trahvi täies ulatuses sisse nõuda võlgnikul vara ja piisavate sissetulekute puudumise tõttu. Kohtutäitur teavitas kohtuvälist menetlejat 04.09.
11. a rahatrahvi, s.o 580 euro täitmise võimatusest. Sissenõudja tegi 17.10.
12. a taotluse 580 euro asendamiseks arestiga KarS § 72 alusel. Karistusseadustiku (KarS) § 72 lg 1 järgi kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS-s 69 sätestatud korras. KarS § 72 lg 2 järgi rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti. KarS § 69 lg 1 järgi ühele päevale arestile või vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Väärteomenetluse seadustiku (V™S) § 211 lg 1 järgi maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. V™S § 211 lg 3 järgi kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. 24.10.
13. a esitas A.B kohtule maksekorralduse, mille andmetel XXXX tasus A.B trahvi 580 eurot Rahandusminiteeriumi arvele AS Swedbank. Kohus jätab sissenõudja taotluse rahuldamata VTMS § 211 lg 3 alusel. A.B-le 06.02.
14. a otsusega väärteoasjas nr 2780,15,000336 määratud rahatrahv on tasutud täies ulatuses enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist. Seega on täitmisele pööratud otsus täidetud ja asenduskaristuse kohaldamise küsimus ära langenud. Ene Muts täitmiskohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 2