← Eesti

4-17-4706/6

4-17-4706 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

  1. oktoober 2017, Narva kohtumaja Väärteoasja number 4-17-4706 (2330,17,004138) Kohtunik Mari-Liis Avikson (kirjalikus menetluses) Väärteoasi L.U kaebus Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna ennetusja menetlustalituse menetlusgrupi IV vanemväärteomenetleja Veera Blinova 30.08.2017 üldmenetluse otsusele väärteoasjas nr 2330,17,004138 Kaebuse esitaja L.U isikukood xxx, elukoht xxx Kohtuväline menetleja Politsei-ja Piirivalveameti politseijaoskond Ida prefektuuri Narva asukoht Vahtra 3, 21003 Narva Menetlustoiming Kaebuse läbi vaatamata jätmine RESOLUTSIOON Jätta L.U kaebus Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna ennetus- ja menetlustalituse menetlusgrupi IV vanemväärteomenetleja Veera Blinova 30.08.2017 üldmenetluse otsusele väärteoasjas nr 2330,17,004138 läbi vaatamata ning tagastada kaebus selle esitanud isikule. Antud määruse saata L.U-le ja Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskonnale. Edasikaebamise kord Kohtumenetluse pool võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale 15 päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Maakohus tuvastas Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna ennetus- ja menetlustalituse menetlusgrupi IV vanemväärteomenetleja Veera Blinova tegi 30.08.2017 üldmenetluse otsuse L.U karistamise kohta karistusseaduse § 275 lg 1 alusel rahatrahviga 70 trahviühikut, so 280 (kakssada kaheksakümmend) eurot. 11.09.2017 esitas L.U Viru Maakohtu Narva kohtumajja kaebuse Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna ennetus- ja menetlustalituse menetlusgrupi 4-17-4706 IV vanemväärteomenetleja Veera Blinova 30.08.2017 üldmenetluse otsusele väärteoasjas nr 2330,17,
  2. Kaebuse esitaja palub tühistada trahvi väärteoasjas ning lõpetada menetlus. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 21.09.2017 määrusega jäeti kaebus käiguta ning kaebuse esitajale anti tähtaeg 10 päeva alates määruse kättesaamisest puuduste kõrvaldamiseks. Kaebuse esitajale selgitati, et vastavalt VTMS § 118 lg 2 p 3, kui kaebuses olevaid puudusi ei kõrvaldata kohtu määratud tähtaja jooksul, siis jäetakse kaebus läbi vaatamata. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 21.09.2017 kohtumääruse sai 29.09.2017 kätte L.U tütar. Maakohus leidis Väärteomenetluse seadustiku (edaspidi VTMS) § 118 lg 2 p 3 alusel teeb maakohtunik kaebuse läbi vaatamata jätmise kohta määruse ja saadab määruse koopia ning tagastab kaebuse selle esitanud isikule, kui kaebuse esitanud isik ei ole käesoleva paragrahvi lõikes 1 ettenähtud korras määratud tähtaja jooksul kõrvaldanud kaebuses esinenud puudusi. Vastavalt VtMS § 41 lg 2 kui kutsutavale ei olnud võimalik kutset kätte anda, antakse see temaga koos elavale vähemalt 14-aastasele perekonnaliikmele allkirja vastu teatisel ja märgitakse kätteandmise aeg. Nähtuvalt väärteoasja materjalidest kaebuse käiguta jätmise määrus oli kätte antud kaebuse esitaja poolt kohtule teatatud aadressil temaga koos elavale lapsele, seega kohtu 21.09.2017 kaebuse käiguta jätmise määrus loetakse L.U-le kätte antuks. Kontrollides toimiku materjale, kohus leiab, et kaebuse esitaja, saades 29.09.2017 kätte Viru Maakohtu Narva kohtumaja 21.09.2017 kohtumääruse kaebuses olevate puuduste kõrvaldamiseks, ei täitnud seda ning ei kõrvaldanud käesolevaks ajaks kaebuses olevaid puudusi. Seega tuleb L.U kaebus Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna ennetus- ja menetlustalituse menetlusgrupi IV vanemväärteomenetleja Veera Blinova 30.08.2017 üldmenetluse otsusele väärteoasjas nr 2330,17,004138 jätta läbi vaatamata ning tagastada kaebus selle esitanud isikule. Määruse tegemisel kohus juhindub VTMS § 118 lg 2 p
  3. /allkirjastatud digitaalselt/ Mari-Liis Avikson Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.