/väärtegu nr. 2302,17,010046 /. Menetlusalune isik R.J isikukood xxx elukoht Xxxx. Kohtuväline menetleja Politsei- ja Piirivalveameti Põhja Prefektuuri sebüroo liiklusjärelevalvetalitus Asja läbivaatamise aeg ja koht 15. novembril 2017.a Tallinnas Liivalaia kohtumajas. Istungil osalenud isikud Kohtuvälise menetleja esindaja Enel Kuiv , menetlusalune isik. korrakait- RESOLUTSIOON Juhindudes KarS § 48 ning V™S §-dest 83 p 2, §, § 107, 108, 109, 111, 113, kohus otsustas: Süüdi tunnistada R.J LS § 201 lg. 2 , LS § 207 , § 227 lg.4 ,
S § 63 alusel arest 18 (kaheksateist) päeva. järgi KarS § 69 lg 1 sätteid kohaldades asendada R.J-ile mõistetud arest kokku 18 (kaheksateist) päeva üldkasuliku tööga 18 (kaheksateist)tunni ulatuses (ühele päevale arestile vastab 1 tundi üldkasulikku tööd). KarS § 69 lg 3 alusel kohustada R.J asuma kandma mõistetud karistust kohtuotsuse jõustumisel, karistuse täitmise tähtajaga 2(kaks) kuud. KarS § 69 lg 4 alusel määrata R.J üldkasuliku töö tegemise ajaks Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. KarS § 69 lg 6 kohaselt kui süüdlane või süüdimõistetu hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, süüdimõistetu ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus politseiasutuse taotluse või kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata süüdlasele või süüdimõistetule mõistetud aresti või vangistuse täitmisele. Aresti või vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase või süüdimõistetu tehtud üldkasulik töö, mille üks tund võrdub ühe päeva aresti või vangistusega. Edasikaebamise kord. Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooni esitamisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest ning esitades Tallinna Ringkonnakohtule apellatsiooni 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Apellatsioonkaebuse esitamist menetlusosalised loobusid. Asjaolud. 31.08.2017.a. koostatud väärteoprotokolli kohaselt juhtis R.J 31.08.2017.a. kell 17.54 ajal Tallinnas Vabaõhukooli teel Pirital mootorsõidukit, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust ajal, kui juhtimisõigus oli karistusena ära võetud, juhtis mootorsõidukit kiirusega 122 +- 4 km/h, suurim lubatud sõidukiirus sellel teelõigul 40 km/h, ületas lubatud sõidukiirust mitte vähem kui 78 km/h; juhtis tehnonõuetele vastavuse kontrolli mitteläbinud mootorsõidukit; juhtis liikluskindlustuseta mootorsõidukit. Rikkus LS § § 50 lg.5 p.3, § 73 lg.2, § 90 lg.1 p.1, MKM 18.07. 2011.a. määrus nr. 77 § 6,
Leili Raedla Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.