KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 21. juulil 2016 Jõhvi kohtumajas Väärteoasja number 4-16-4452 Kohtunik Inna Kirsipuu Kohtuistungi sekretär, tõlk Merike Erisalu, tõlk Valentina Michelson-Ipbüker Kohtuasi Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri taotlus M.H-le asenduskaristuse kohaldamiseks (väärteoasjas 2302,14,013095, täiteasi 194/2015/688, rahatrahv summas 180 eurot) Võlgnik M.H, isikukood xxx, Eesti vabariigi kodanik, elukoht xxx RESOLUTSIOON Juhindudes V™S § 211 lg 3, kohus MÄÄRAS Jätta rahuldamata Politsei- ja Piirivalveameti Põhja Prefektuuri taotlus Põhja prefektuuri 04.10.2014 otsusega väärteoasjas nr 2302,14,013095 M.H-le LS § 227 lg 2 alusel määratud rahatrahv summas 45 trahviühiku, s.o 180 eurot asendamiseks arestiga. Määruse ärakiri edastada M.H-le prefektuurile. ja Politsei- ja Piirivalveameti Põhja Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus esitatakse Viru Maakohtule. Asjaolud ja menetluse varasem käik Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse liiklustalituse liikluspolitseiniku Marilin Vaariku 04.10.2014 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2302,14,013095 määrati M.H-le liiklusseaduse (edaspidi LS) § 227 lg 1
(3)2 alusel karistuseks rahatrahv summas 180 eurot, s.o 45 trahviühikut. Otsus jõustus 21.10.
- Seoses raske majandusliku olukorraga 21.10.2014 esitas võlgnik taotluse lükata edasi rahatrahvi täitmisele pööramisest. Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri 21.10.2015 määrusega rahuldati M.H taotluse ja lükati määratud trahv täitmisele pööramine edasi alates 19.10.2014 kuni 19.01.2015 ning tasuda rahatrahv 3 kuu jooksul igakuiselt võrdsete osadena. Täitemenetlus nr 194/2015/688 on võlgniku M.H suhtes algatatud 02.06.
- Kohtutäitur Toomas Saarma andmetel ei ole võlgnik rahatrahvi täielikult tasunud ja nõude jääk on 180 eurot. Täimenetluse käigus pöörati sissenõue võlgniku pangakontodele. Autoregistrikeskuse andmetel on registreeritud võlgniku nimele sõiduk xxx (ehitusaasta: xxx), mille asukoht on kohtutäiturile teadmata. Täitemenetluse käigus ei õnnestunud kohtutäituril tuvastada, et võlgnikule kuulub realiseerimiskõlblik vara. Kohtutäitur teavitas 06.05.2016 rahatrahvi jäägi täitmise võimatusest ja palub täitemenetluse seadustiku § 201 lõike 1 alusel otsustada tasumata rahatrahvi jäägi asendamine arestiga. Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuur esitas 03.06.2016 Viru Maakohtu Jõhvi kohtumajale taotluse M.H-le väärteoasjas nr 2302,14,013095 määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga. Taotluse kohaselt ei tasunud menetlusalune isik rahatrahvi õigeaegselt vabatahtlikult ja kohtutäitur alustas 02.06.2015 täitemenetluse nr 194/2015/688 väärteoasjas nr 2302,14,
- 06.05.2016 teavitas kohtutäitur eelnimetatud rahatrahvi täitmise võimatusest. Käesolevaks ajaks ei ole võlgnik rahatrahvi tasunud. Seoses eeltooduga ja juhindudes KarS § 72 ning täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 taotles kohtuväline menetleja otsustada väärteoasjas nr 2302,14,013095 rahatrahvi summas 180 eurot asendamist arestiga või üldkasulikku tööga. Menetlusalune isik M.H selgitas, et ta käib alati tööl ja kuna tal on teised nõudeid, siis võetakse tema kontolt raha jooksvalt. Näiteks, viimasel kuudel on kontolt maha kantud kohtutäituritele 115-120 eurot, seda Töötukassa toetusest. Ta palub jätta taotlused rahuldamata, sest trahvide täitmine on reaalne. Lähitulevikus on tal töökoht Soomes. Kohtu seisukoht Kohus, tutvunud käesoleva asja materjalidega, leiab, et Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri taotlus tuleb jätta rahuldamata. Käesoleva asja materjalidest nähtub, et Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse liiklustalituse liikluspolitseiniku Marilin Vaariku 04.10.2014 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2302,14,013095 määrati M.H-le LS § 227 lg 2 alusel karistuseks rahatrahv summas 180 eurot, s.o 45 trahviühikut. Otsus jõustus 21.10.2014 (tl 4). Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri 21.10.2015 määrusega rahuldati M.H taotluse ja lükati määratud trahv täitmisele pööramine edasi alates 19.10.2014 kuni 19.01.
- 2
(3)Tallinna kohtutäitur Toomas Saarma 06.05.2016 teatest Põhja prefektuurile nähtub, et rahatrahvi sissenõudmine ei ole võimalik (tl 6). Maksu- ja Tolliameti maksekohuslaste registri andmetel on viimase kahe aasta jooksul erinevatest firmadest menetlusalusele isikule tehtud väljamaksed. Seega on tal töökoht olemas ja viimaseks töökohaks on xxx, kes tegi isikule väljamaksed 2016 aprillikuus. (tl 9-10). Kohus peab vajalikuks selgitada, et KarS § 82 lg 4 kohaselt on otsuse täitmine aktuaalne ega aegu nelja aasta jooksul alates väärteoasjas tehtud otsuse jõustumisest. Otsus on jõustunud 21.10.
- Vastavalt KarS § 82 lg 2 p 3 peatub otsuse täitmine ajaks, mil isikule kohaldatud karistuse täitmisele pööramine on edasi lükatud või kui karistuse täitmise tähtaega on pikendatud. M.H-le määratud rahatrahvi täitmine lükati edasi Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri 21.10.2015 määrusega kuni 19.01.
- Seega algab aegumine alates järgmisest kuupäevast, s.t 20.01.2015 ja aegub nelja aasta pärast, s.t. 20.01.
- Isikul on kuni nõude aegumiseni veel piisavalt aega trahvi vabatahtlikult tasumiseks. Kuivõrd on isikul olnud mitu töökohta, leiab kohus, et veel ei ole rahatrahvi tasumiseks ammendunud kõik meetmed. Kohus leiab, et nõude täitmine ei ole nii lootusetu nagu kohtutäitur seda sissenõudjale näitab. Nõude summa ei ole iseenesest ebamõistlikult suur, et kohtul tekiks kahtlus selle täitmise võimatuses. Kohus, tutvunud käesoleva asja materjalidega ja ära kuulanud menetlusosalised, leidis, et taotlus ei ole põhjendatud ja tuleb jätta rahuldamata. Lähtudes ülaltoodust leiab kohus, et M.H asenduskaristuse määramine käesoleval ajal ei ole põhjendatud ja otstarbekas. Kuna käesoleval hetkel ei ole võimalik isikule rahatrahvi asendamine arestiga seoses isiku erinevate töökohtade olemasolu ja töötasu saamise võimalusega, tuleb Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri 03.06.2016 taotlus jätta rahuldamata. /allkirjastatud digitaalselt/ Inna Kirsipuu kohtunik 3
(3)