1-15-10144/34

(15233000811)Kohtunik Innokenti Menšikov Kohtuistungi sekretär Egle Nigulist Tõlk Irina Galnykina Kohtuasi Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Jõhvi talituse kriminaalhooldusametnik Ülle Siigi erakorraline ettekanne nr 8-2/23274-1 Z.V suhtes Kriminaalhooldusalune Z.V Elukoht xxx, isikukood xxx. Varasemalt kriminaalkorras karistatud 7-l korral, neist viimane: - 21.06.2016 Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi vangistsuega 11 kuud 27 päeva. Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja 16.06.2016 määrusega vabastati karistuse kandmisest tingimisi enne tähtajaga KarS § 76 alusel, ärakandamata osa 6 kuud 24 päeva. Istungil osalenud isikud Kriminaalhooldusametnik Kriminaalhooldusalune Kaitsja vandeadvokaat Kohtuistungi toimumise aeg 19.08.2016 Jelena Džalalova Z.V Galina Tšelnokova RESOLUTSIOON Vastavalt KarS § 76 lg-le 7 määrata Z.V-le täiendavat kohustust – Z.V peab osalema sotsiaalprogrammis kriminaalhooldusametniku valikul ning läbima kogu programm algusest lõpuni hiljemalt 19.12.2016-ks. Mõista Z.V-lt riigituludesse välja menetluskulud: kaitsja Galina Tšelnokova poolt 19.08.2016 kohtuistungil õigusabi osutamise eest summas 96 (üheksakümmend kuus) eurot. 1 1-15-10144 Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr SEB pangas nr EE351010052031000004, SWEDBANK EE50220022101419335, NORDEA PANK EE401700017002872300, DANSKE BANK EE

1. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99916700006952 ning selgitus „Z.V, 1-15-10144 kriminaalmenetluse kulud“. Käesolev määrus edastada Z.V-le ning Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Narva esindusele. Edasikaebamise kord Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul Viru Maakohtu Narva kohtumajale alates päevast kui isik sai kohtumäärusest teada või pidi kohtumäärusest teada saama. Asjaolud Viru Maakohtu Narva kohtumaja 21.06.2016 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-15-10144 tunnistati Z.V süüdi KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi ja karistati vangistusega 1 aasta ja 6 kuud. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ja karistati Z.V vangistusega 1 aasta. KarS § 68 lg 1 alusel arvati kahtlustatavana kinnipidamine alates 17.06.2015 kuni 19.06.2015, s.o 3 päeva karistusaja hulka ning mõisteti Z.V-le lõplikult ärakandmisele 11 kuud 27 päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks loeti 21.01.
2. Tartu Ringkonnakohtu 01.03.2016 määrusega jäeti Z.V apellatsioon Viru Maakohtu
3. jaanuari 2016 otsuse peale läbi vaatamata. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 21.06.2016 kohtuotsus jõustus 04.04.
4. Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja 16.06.2016 kohtumäärusega kriminaalasjas nr 1-15-10144 vabastati Z.V tingimisi enne tähtaega katseajaga kuni 17.01.2017, s.o karistuse lõpptähtajani, millest esimeseks 3-ks kuuks kohaldada tema suhtes elektroonilist järelevalvet ja määrati ta Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt nimetatud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ning kohustati Z.V järgima KarS § 75 lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid. Samuti kohaldati Z.V suhtes vastavalt KarS § 75 lg 2 järgmised kohustused: 1) mitte tarvitada alkoholi 2) mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid; 3) asuma tööle või võtma arvele Töötukassas kahe nädala jooksul peale vabanemist; 4) mitte suhelda ilma kriminaalhooldaja eelneva nõusolekuta kriminaalkorras karistatud isikutega, 5) ilmuda kriminaalhooldusosakonda kriminaalhooldaja juurde 3 (kolme) tööpäeva jooksul ennetähtaegselt vanglast vabanemise päevast arvates; 6) alluma elektroonilisele valvele 3 kuu kestel alates elektroonilise valveseadmete paigaldamisest. Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja 16.06.2016 kohtumäärus jõustus 02.07.
5. Z.V lahkus vanglast 04.07.
6. 12.07.2016 saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja erakorraline ettekanne Z.V suhtes ettepanekuga kergendada Z.V-le määratud kohustust - asuda tööle või õppima kahe nädala jooksul pärast kohtumääruse jõustumist või võtta end Töötukassas arvele, määrates kohustusena - asuda tööle või õppima võtta end Töötukassas arvele peale elamisloa ning isikut tõendavate dokumentide kättesaamist nelja nädala jooksul. 2 1-15-10144 Viru Maakohtu Narva kohtumaja 18.07.2016 kohtumäärusega KarS § 75 lg 3 alusel kergendati Z.V-le Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja 16.06.2016 kohtumäärusega nr 1-15-10144 määratud kohustust – asuda tööle või võtta end Töötukassas arvele kahe nädala jooksul peale vabanemist, määrates kohustusena - asuda tööle või võtta end Töötukassas arvele peale elamisloa kättesaamist nelja nädala jooksul. Kohtumääruse jõustus 04.08.
7. 11.08.2016 saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja läbivaatamiseks Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Narva talituse kriminaalhooldusametnik Ülle Siigi poolt koostatud erakorraline ettekanne nr 8-2/23274-1 Z.V suhtes ettepanekuga pöörata karistus täitmisele KarS § 76 lg 7 alusel. Erakorralise ettekande esitamise põhjuseks on kriminaalhooldusaluse Z.V poolt elektroonilise valve nõuete rikkumised. Kriminaalhooldusametnikule laekus Tartu Vangla Peavalvest 10.08.2016 e-kiri, mille informatsiooni põhjal teatas Tartu Vangla järelevalveosakonna valvur xxx 09.08.2016 kella 18.30 paiku , et elektroonilise järelevalve all olev isik Z.V ik xxx, elukoht xxx linn, lahkus kodust liikumiskeelu ajal kell 16.
8. Isiklikule mobiiltelefonile helistades on telefon välja lülitatud. Hooldusaluse elukohta oli suunatud politseiekipaaž. Elektroonilise valve registri andmetel pöördus Z.V oma elukohta tagasi 09.08.2016 kell 22:
9. Peale seda sündmust jätkas hooldusalune ajakava rikkumist ja lahkus ning naases hooldusalune korduvalt kuni kella 02:54-ni 10.08.
10. 11.08.2016 saabus elektroonilise valve registrist kell 01:24 automaatteavitus selle kohta, et Z.V elektroonilise jalavõru rihm on rikutud. Kell 01:31 helistas Tartu Vangla järelevalveosakonna valvur Laura Käsi hooldusaluse koduseadmele, selgitamaks välja asjaolusid,- Z.V teatas, et vaatab telerit ja temal probleeme ei ole rihmaga. Kõik paistvat korras olema tema meelest. Elektroonilise valve register gereneeris seejärel teavitused, et jalavõrul on kehahäired. 11.08.2016 antud kirjaliku seletuses selgitas Z.V, et 09.08.2016 läks riidu oma naisega ja abikaasa ajas ta kodunt minema. Tagasi tuli 22.56 ja seejärel lahkus korduvalt elukohast, et skandaali mitte jätkata. 01.08.2016 helistati talle aparaadi peale ja ta vastas, et rihmaga on kõik hästi. Võib olla jäi rihm millegi taha kinni. Ta leiab, et rikkus kohustust temast mitte olenevatel põhjustel. Z.V kohtumäärus laekus Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonda 04.07.
11. Esmakohtumine hooldusalusega toimus 04.07.
12. Talle olid selgitatud tema õigusedkohustused, ta on allkirjastanud need. Z.V on teadlik elektroonilise valve nõuete rikkumise tagajärgedest. Elektrooniline jalavõru paigaldati 04.07.
13. Z.V on toime pannud kohtu poolt määratud kohustuse jämeda rikkumise. Kriminaalhooldusametnik on kohustatud jämeda rikkumise korral koostama erakorralise ettekande, olenemata varasemate rikkumiste esinemisest või eelnevate hoiatuste tegemise arvust. Kontrollnõuete ja teiste kohustuste osas rikkumisi tuvastatud ei ole. Menetlusosaliste seisukohad kohtuistungil 19.08.2016 kohtuistungil kandis kriminaalhooldusametnik ette erakorralise ettekande ning palus pöörata täitmisele Z.V-le mõistetud karistuse ärakandmata osa. 19.08.2016 kohtuistungil Z.V selgitas, et ta tõepoolest lahkus korterist liikumiskeelu ajal kuna abikaasa ajas ta minema. Ta ei rikkunud elektroonilise jalavõru rihma. Käesolevaks ajaks leppis ta abikaasaga ära. Lubab edaspidi mitte rikkuda oma kohustusi ning palub jätta karistus täitmisele pööramata. Kaitsja palus Z.V-le anda võimaluse katseaja läbiviimiseks. 3 1-15-10144 Maakohtu seisukoht Vaadanud läbi toimiku materjalid ja kuulanud ära menetlusosalised, leiab kohus, et kriminaalhooldusametniku ettepanek Z.V suhtes kandmata jäänud karistuse osa täitmisele pööramiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Alates 01.01.2015 kehtiv KarS § 76 lg 7 sätestab, et kui süüdlane ei järgi katseajal kontrollnõudeid, ei täida talle pandud kohustusi või ei allu elektroonilisele valvele, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada käitumiskontrolli aega kuni katseaja lõpuni või pöörata kandmata jäänud karistuse osa täitmisele. Kohus tuvastas, et kriminaalhooldusalune Z.V rikkus kohtu poolt määratud ennetähtaega vabastamise tingimused, s.o elektroonilise valve nõuete rikkumised. Kriminaalhooldusametnikule laekus Tartu Vangla Peavalvest 10.08.2016 e-kiri, mille informatsiooni põhjal teatas Tartu Vangla järelevalveosakonna valvur xxx 09.08.2016 kella 18.30 paiku, et elektroonilise järelevalve all olev isik Z.V lahkus kodust liikumiskeelu ajal kell 16.
14. Isiklikule mobiiltelefonile helistades on telefon välja lülitatud. Hooldusaluse elukohta oli suunatud politseiekipaaž. Elektroonilise valve registri andmetel pöördus Z.V oma elukohta tagasi 09.08.2016 kell 22:
15. Peale seda sündmust jätkas hooldusalune ajakava rikkumist ja lahkus ning naases hooldusalune korduvalt kuni kella 02:54-ni 10.08.
16. 11.08.2016 saabus elektroonilise valve registrist kell 01:24 automaatteavitus selle kohta, et Z.V elektroonilise jalavõru rihm on rikutud. Kell 01:31 helistas Tartu Vangla järelevalveosakonna valvur Laura Käsi hooldusaluse koduseadmele, selgitamaks välja asjaolusid,- Z.V teatas, et vaatab telerit ja temal probleeme ei ole rihmaga. Kõik paistvat korras olema tema meelest. Elektroonilise valve register gereneeris seejärel teavitused, et jalavõrul on kehahäired. Seega on olemas formaalsed alused karistuse täitmisele pööramiseks. Samal ajal võtab kohus arvesse seda, et tegemist on esmakordse rikkumisega ning pole tuvastatud, et Z.V on rikkunud jalavõru rihma tahtlikult. Muid rikkumisi katseaja läbimisel tuvastatud ei ole. Ülaltoodu alusel asub kohus seisukohale, et Z.V on võimalik suunata edasisele õiguskuulekale käitumisele leebemate meetmetega. Ülaltoodust lähtuvalt määrab kohus KarS §76 lg 7 alusel Z.V-le täiendavat kohustust – osalema sotsiaalprogrammis kriminaalhooldusametniku valikul ning läbima see programm algusest lõpuni hiljemalt 19.12.2016-ks. Kohus teeb määruse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS § 427 lg-st 2, 432 lg
17. /allkirjastatud digitaalselt/ Innokenti Menšikov Kohtunik 4