4-16-5799/8

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. augustil 2016 Tartu kohtumajas Väärteoasja number 4-16-5799 Kohtunik Ingeri Tamm Kohtuistungisekretär Kristi Suvi Taotluse esitaja Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuur Väärteoasi Sissenõudja avaldus asenduskaristuse määramiseks Süüdlane F.I isikukood: XXX; elukoht: XXXX Kaitsja - RESOLUTSIOON Juhindudes V™S §-st 211, kohus määras:
2. Jätta rahuldamata sissenõudja Lõuna prefektuuri avaldus F.I-le Lõuna prefektuuri 19.09.
3. a kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2780,12,004848 LS § 227 lg 2 järgi määratud 132 euro suuruse rahatrahvi arestiga asendamiseks seoses selle tasumisega.
4. Määruse koopia saata F.I-le, Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuurile ning Tartu kohtutäitur Jane Rumjantsevale. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik Lõuna prefektuur karistas F.I 19.09.
5. a kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2780,12,004848 liiklusseaduse § 227 lg 2 järgi rahatrahviga 33 trahviühikut, s.o 132 eurot. Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta jõustus 05.10.
6. 1 Sissenõudja Lõuna prefektuur esitas 04.08.2016 avalduse süüdlasele asenduskaristuse määramiseks KarS § 72 ja ™S § 201 alusel. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlust 04.12.
7. Kohtutäitur teavitas 28.06.2016 kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Tasumata rahatrahvi summa on 132 eurot. 18.08.2016 esitas F.I e-kirja teel kohtule foto maksekorraldusest, millelt on näha, et 16.08.2016 on tehtud ülekanne 132 eurot, viitenumber 10220122054500, ning selgituseks on märgitud „pangasisene makse, F.I väärteoasi nr 2780,12,004848“. 19.08.2016 teavitas Lõuna prefektuur, et F.I tasus 16.08.2016 väärteoasjas nr 2780,12,004848 rahatrahvi 132 eurot. Seoses sellega ei taotle Lõuna prefektuur asenduskaristuse kohaldamist. Kohtu seisukoht V™S § 211 lg 3 sätestab, et kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Kuna F.I tasus Lõuna prefektuuri 19.09.
8. a kiirmenetluse otsusega määratud rahatrahvi täies ulatuses, jätab kohus V™S § 211 lg 3 alusel sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga rahuldamata. Kui võlgnik on enne asenduskaristuse kohaldamist rahatrahvi täies ulatuses tasunud, lõpetab ™S § 201 lg 3 kohaselt menetluse rahatrahvi sissenõudes kohtutäitur. /allkirjastatud digitaalselt/ Ingeri Tamm kohtunik 2