← Eesti

4-16-3982/19

1 KOHTUM Ä Ä R U S Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 30.08.2016, Rakvere kohtumaja, kirjalik menetlus Väärteoasja number 4-16-3982 Kohtunik Heli Väinaste Väärteoasi Z.A (Z.A) väärteoasi

§-i lg 2 kohaselt kaebusest loobumise avaldus esitatakse maakohtule kirjalikult või kohtuistungil suuliselt. Kirjalik avaldus lisatakse väärteotoimikusse ning suuline avaldus kantakse kohtuistungi protokolli ja sellele võetakse kaebuse esitanud isiku allkiri.

§-i lg 3 kohaselt on menetlusalusel isikul õigus loobuda kaitsja esitatud kaebusest, kui kaitsja osavõtt väärteomenetlusest ei ole kohustuslik.

§-i lg 4 kohaselt kui maakohus tuvastab, et on ebaõigesti kohaldatud materiaalõigust või oluliselt rikutud väärteomenetlusõigust, millega on raskendatud menetlusaluse isiku olukorda, ei võta kohus loobumist vastu.

§-i lg 5 sätestab, et kui kaebusest loobutakse enne kohtuliku arutamise algust, jäetakse kaebus määruse alusel läbi vaatamata. Kohus võttis menetlusaluse isiku Z.A kaebusest loobumise avalduse vastu, sest ei tuvastanud tulenevalt väärteomenetluse seadustiku §-st 127 lg 4, et Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskond kohtuvälise menetlejana oleks ebaõigesti kohaldanud materiaalõigust või oluliselt rikkunud väärteomenetlusõigust. Kohus lähtus määrust tehes eeltoodust ja juhindus väärteomenetluse seadustiku § 127 lg 5 sättest. /allkirjastatud digitaalselt/ Heli Väinaste Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.