4-16-6370/4

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Tiit Kullerkupp Määruse tegemise aeg ja koht 12.09.2016, Rakvere kohtumaja Väärteoasja number 4-16-6370 Väärteoasi Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri avaldus G.U rahatrahvi asendamiseks arestiga Menetlusosalised Avaldaja: Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur Võlgnik: G.U (ik xxx, elukoht xxxx) RESOLUTSIOON Jätta Politsei- ja Piirivalveameti taotlus G.U suhtes kohaldamiseks rahuldamata (täiteasi nr 042/2015/1086). asenduskaristuse Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus määruse teinud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama. Kohtumäärus toimetada kätte menetlusosalistele ja saata teadmiseks kohtutäitur Natalja Malahhovale. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur esitas 30.08.2016 Viru Maakohtule avalduse G.U-le määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga. Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna ennetus- ja menetlustalituse menetlusteenistuse vanemaväärteomenetleja Irina Reino 08.04.2015 otsusega väärteoasjas nr 2330,15,001619 määrati G.U-le LS § 224 lg 2 alusel karistuseks rahatrahv 275 trahviühikut summas 1100 eurot. Kohtuvälise menetleja otsus rahatrahvi määramise kohta jõustus 27.04.2015. Kuna G.U ei tasunud rahatrahvi õigeaegselt ja vabatahtlikult, alustas kohtutäitur Natalja Malahhova 10.06.2015 tema suhtes antud väärteoasjas täitemenetluse. 02.08.2016 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Eeltoodust tulenevalt ning juhindudes KarS § 72 lg-st 1 ja TMS § 201 lg-st 1, taotleb avaldaja asenduskaristuse kohaldamist G.U suhtes tasumata rahatrahvi 1100 euro osas ja seda ilma kohtuvälise menetleja osavõtuta. 1 07.09.2016 teatas Politsei- ja Piirivalveamet Viru Maakohtule, et G.U-le määratud rahatrahv summas 1100 eurot on seisuga 06.09.2016 täielikult tasutud. Väärteomenetluse seadustiku (edaspidi VTMS) § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. VTMS § 211 lg 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Eeltoodust tulenevalt ja juhindudes VTMS § 211 lg 3 jätab kohus Politsei- ja Piirivalveameti taotluse asenduskaristuse kohaldamiseks G.U suhtes rahuldamata, kuna võlgnikule määratud rahatrahv on enne asenduskaristuse määramist tasutud. Kohtunik /digitaalselt allkirjastatud/ Tiit Kullerkupp 2