KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Lõpposa Kohus Tartu Maakohus Otsuse kuulutamise aeg ja koht
- september 2016.a, Võru kohtumaja Väärteoasja number 4-16-5651 Kohtunik Marju Persidskaja Kohtuistungi sekretär Kerli Mikson Väärteoasi S.F väärteoasi Liiklusseaduse § 201 lg 2 ja § 224 lg 2 järgi Menetlusalune isik , isikukood xxx; Eesti S.F Vabariigi kodanik; emakeel: eesti keel; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx maakond; põhiharidus; ei tööta, ei õpi; kriminaalkorras karistamata; väärteokorras karistatud neljal korral, viimati PPA Lõuna prefektuuri 22.11.2015.a otsusega nr 2860,15,001741 LS § 201 lg 1 järgi rahatrahviga 160 eurot. Kohtuvälise menetleja esindaja Lõuna prefektuuri esindaja Tarmo Tammesoo LÕPPOSA Juhindudes Karistusseadustiku (KarS) §-st 48 ja Väärteomenetluse seadustiku (V™S) §-dest 83 p 2, 107 lg 1 p 1, 108, 113; kohus otsustas:
- Süüdi tunnistada S.F Liiklusseaduse § 201 lg 2 ja § 224 lg 2 järgi ning KarS § 63 sätete alusel mõista karistuseks 10 (kümme) päeva aresti.
- Kohtuotsus pöörata täitmisele V™S § 205 lg-s 2 sätestatud korras koheselt pärast otsuse jõustumist VTMS § 203 lg-s 3 ja V™S § 205 lg-tes 2 ja 3 sätestatud korras.
- Tuginedes V™S § 203 lg-le 3 ja V™S § 205 lg-tele 2 ja 3, on S.F kohustatud ilmuma Lõuna prefektuuri Võru Arestikambrisse talle karistuseks mõistetud aresti kandma kohtu määratud ajal.
- Kohustada S.F ilmuma karistuse kandmiseks Võru Arestikambrisse (Räpina mnt 20a, Võru linn)
- oktoobril 2016.a kella 10.00-ks.
- Kohtu määratud tähtaeg aresti kandmisele ilmumiseks kehtib juhul, kui kohtuotsust ei vaidlustata.
- Juhul, kui S.F ei ilmu kohtuotsuses määratud ajaks arestikambrisse, teavitab Lõuna prefektuur sellest aresti täitmisele pööranud kohut ning V™S § 205 lg 4 alusel teeb maakohtunik määruse süüdlase sundtoomise kohta arestimajja.
- V™S § 205 lg 3 alusel loetakse arestipäevade kandmise alguseks S.F arestikambrisse saabumise aeg.
- Vastavalt KarS § 67 lg-le 2 arvestatakse aresti tähtaeaga päevades ja karistustähtaja arvestamisel on arvestusühikuks üks astronoomiline päev, s.o 24 tundi.
- Saata kohtuotsus täitmiseks Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuurile ning S.F-ile. Edasikaebamise kord Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb Tartu Maakohtu Võru kohtumajale kirjalikult teatada 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest. Kui üks kohtumenetluse pool on 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel apellatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud. Kohtumenetluse poole soovist kasutada apellatsiooniõigust või teate esitamise järel apellatsiooniõiguse kasutamisest loobuda teatab maakohus teisele kohtumenetluse poolele kirjalikult. Apellatsiooniõiguse kasutamise korral on kohtuotsus Võru kohtumaja kantseleis kättesaadav alates
- oktoobrist 2016.a kella 14.00-st. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, millal maakohtu otsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Kohtumenetluse pool võib loobuda apellatsiooniõigusest kohe. Kui kõik kohtumenetluse pooled loobuvad apellatsiooniõigusest või ükski kohtumenetluse pool ei teata ettenähtud tähtajaks oma soovist kasutada apellatsiooniõigust, vormistatakse kohtuotsus ainult selle lõpposana. Väärteo kirjeldus S.F 12.07.2016.a kella 19.16 ajal Võru maakonnas Urvaste vallas Võru-KuigatsiTõrva tee
- kilomeetril juhtis mootorsõidukit xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx seisundis, kui alkoholisisaldus ühes liitris väljahingatavas õhus oli 0,56 mg/l. Võttes arvesse laiendmääramatust 0,05 mg/l, lugeda lõplikuks tulemiks 0,51 mg/l. Mõõtmine toimus Alcotestiga 7110 ARDM-
- Juhtis mootorsõidukit juhtimisõiguseta, olles eelnevalt Lõuna prefektuuri poolt 22.11.2015 sõiduki juhtimiselt kõrvaldatud. Sellise tegevusega rikkus S.F Liiklusseaduse § 33 lg 11 p 2, § 69 lg 1, 3 ja § 90 lg 1 p 3 nõudeid, mis on kvalifitseeritav Liiklusseaduse § 224 lg 2 ja § 201 lg 2 järgi. /allkirjastatud digitaalselt/ Marju Persidskaja kohtunik 2
(2)
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.