4-17-6291/8

Kohus KOHTUMÄÄRUS Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja 28.12.2017 koht Jõhvi kohtumaja Kohtuasja number 4-17-6291 Kohtunik Anne PALMISTE Väärteoasi D.A väärteoasi Karistusseadustiku §262 lg.1 järgi D.A sünd. xxx, isikukood xxx, xxx A. .V Ida Prefektuuri vanemväärteomenetleja Menetlusalune isik Kohtuvälise menetleja esindaja Võtta vastu kaebusest. RESOLUTSIOON D.A loobumine Jätta D.A kaebus Politsei- ja Piirivalveameti Ida Prefektuuri Jõhvi politseijaoskonna ennetus- ka menetlustalituse menetlusgrupi IV vanemväärteomenetleja Andres VISNAPUU 24.11.2017 otsusele väärteoasjas nr.2440,17,007632 läbi vaatamata. Käesolevale määrusele on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule kümne päeva jooksul alates vaidlustatava kohtumääruse tegemisest. Menetluse varasem käik Politsei- ja Piirivalveameti Ida Prefektuuri Jõhvi politseijaoskonna patrullpolitseinik Reigo Niglas koostas 05.11.2017 väärteoprotokolli nr. AB 1524196 D.A kohta selles, et isik XXX kell 03.30 oma xxx valjusti muusikat, segades sellega naabri L. V. rahu. Oma tegevusega rikkus D.A avalikku korda ja isikute rahu. Sellega rikkus D.A Korrakaitseseaduse §56 lg.2 ja pani toime väärteo Karistusseadustiku §262 järgi. Politsei- ja Piirivalveameti Ida Prefektuuri Jõhvi politseijaoskonna ennetus- ka menetlustalituse menetlusgrupi IV vanemväärteomenetleja A. V. 24.11.2017 otsusega 1 väärteoasjas nr.2440,17,007632 määrati D.A-le Karistusseadustiku §262 lg.1 alusel karistuseks rahatrahv 20 trahviühiku ulatuses, s.o. summas 80 €. D.A esitas 30.11.2017 Viru Maakohtule kaebuse, milles palus võimaldada tasuda rahatrahv ositi 4 kuu jooksul. D.A esitas 27.12.2017 Viru Maakohtule avalduse, milles loobub oma kaebusest. Maakohtu määruse põhjendused Maakohus, tutvunud käesoleva väärteoasja materjalidega, leidis, et kaebuse esitaja loobumine kaebusest tuleb vastu võtta. Vastavalt Väärteomenetluse seadustiku §127 lg.1 on kaebuse esitanud isikul õigus kaebusest osaliselt või täielikult loobuda kuni kohtuliku arutamise lõppemiseni ja vastavalt sama sätte lg.2 esitatakse kaebusest loobumise avaldus maakohtule kirjalikult või kohtuistungil suuliselt. Kirjalik avaldus lisatakse väärteotoimikusse ning suuline avaldus kantakse kohtuistungi protokolli. Käesolevas asjas on kaebuse esitaja esitanud maakohtule kaebusest loobumise avalduse kirjalikult. Vastavalt Väärteomenetluse seadustiku §127 lg.4 kui maakohus tuvastab, et on ebaõigesti kohaldatud materiaalõigust või oluliselt rikutud väärteomenetlusõigust, millega on raskendatud menetlusaluse isiku olukorda, ei võta kohus loobumist vastu. Käesolevas asjas ei tuvastanud maakohus, et asjas on ebaõigesti kohaldatud materiaalõigust või oluliselt rikutud väärteomenetlusõigust, mistõttu võtab kohus kaebuse esitanud isiku avalduse kaebusest loobumise kohta vastu. Vastavalt Väärteomenetluse seadustiku §127 lg.5 kui kaebusest loobutakse enne kohtuliku arutamise algust, jäetakse kaebus määruse alusel läbi vaatamata. Maakohus juhindus määruse tegemisel eeltoodust ning Väärteomenetluse seadustiku §127, §189, §190, §192 ja §193. (allkirjastatud digitaalselt) Anne PALMISTE kohtunik 2