← Eesti

4-17-6328/4

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 09. jaanuar 2018, Rakvere kohtumaja Kohtuasja number 4-17-6328 Kohtunik Tiit Kullerkupp Kohtuistungi sekretär Merle Kaegas Tõlk Jelena Laas

§ 69

alusel asendada arest 10 (kümne) tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrata 2 (kaks) kuud. Kohtumäärus saata M.O-le, avaldajale ja kohtulahend saata täitmiseks M.O kriminaalhooldusosakonnale. kohtutäiturile. Jõustunud elukoha järgsele Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur esitas 02.12.2017 Viru Maakohtule taotluse Deniss M.Oi rahatrahvi asendamiseks arestiga. Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna xxxx N L 13.04.2015 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2330,15,002436 määrati M.O-le NPALS § 151 lg 1 alusel karistuseks rahatrahv 100 trahviühiku ulatuses, s.o 400 eurot. Kuna Deniss 1 M.O ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustas kohtutäitur Andrei Krek 30.09.2015 tema suhtes antud väärteoasjas täitemenetluse. 18.11.2017 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat täitmise võimatusest. Eeltoodust tulenevalt ning juhindudes

§ 72

lg-st 1 ja TMS § 201 lg-st 1, taotleb avaldaja asenduskaristuse kohaldamist M.O suhtes tasumata rahatrahvi 400 euro osas. Võlgnik M.O avaldas 09.01.2018 kohtuistungil, et pole olnud vahendeid trahvi tasumiseks, on nõus tegema üldkasulikku tööd. VTMS § 211 lg 1 järgi teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt

§-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

§ 72

lg 1 järgi kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga

§-s 69 sätestatud korras.

§ 72

lg 2 kohaselt rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti.

§ 69

lg 1 sätestab, et kohus võib aresti või kuni kaheaastast vangistust mõistes või käesoleva seadustiku §-s 73 või 74 sätestatud korras tingimisi kohaldatud vangistust täitmisele pöörates asendada selle üldkasuliku tööga. Ühele päevale arestile või vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Arest või vangistus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul.

§ 69

lg 3 kohaselt üldkasuliku töö mõistmisel määrab kohus selle tegemise tähtaja, mis ei või ületada kuritegude puhul kahtekümmend nelja kuud ning väärtegude puhul kahtteist kuud. Kohus, tutvunud kohtule esitatud avalduse ja selle lisadega ning kuulanud ära võlgniku, leiab, et avalduses sisalduv taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Arvestades eeltoodut, asendab kohus

§ 72

ja § 69 alusel M.O-le Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna xxxx N L 13.04.2015 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2330,15,002436 määratud rahatrahvi 100 trahviühikut summas 400 eurot, arestiga 10 päeva ning aresti omakorda 10 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrab kohus 2 kuud. Kohtunik /digitaalselt allkirjastatud/ 2 Tiit Kullerkupp

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.