4-13-1538/9

4-13-1538 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 03.01.

1. a Tallinn, Liivalaia kohtumaja Väärteoasja nr 4-13-1538 Kohtunik Tatjana Bogdanova Taotluse sisu R.S (ik: xxxx; viibib karistuse kandmisel Xxxx Vanglas kuni 22.03.
2. a) esindaja Xxxx taotlus R.S suhtes tehtud Harju Maakohtu 16.04.
3. a kohtuotsuse täitmise aegunuks tunnistamiseks Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON KarS § 82 lg 1 p 3 alusel lõpetada R.S suhtes tehtud Harju Maakohtu 16.04.
4. a kohtuotsuse nr 4-13-1538 täitmine, seoses väärteoasjas kohtuotsuse täitmise aegumisega. Määrus väljastada süüdlasele R.S-ile, tema esindajale Xxxxle, PPA Põhja prefektuuri Lõuna politseijaoskonnale, PPA Põhja prefektuuri arestimajale, Viru Vanglale ja karistusregistrile. Edasikaebamise kord Määrusele on õigus esitada määruskaebus Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendus 2 Harju Maakohtu 16.04.
5. a kohtuotsusega nr 4-13-1538 tunnistati R.S süüdi 23.12.
6. a toime pandud väärteos NPALS § 15¹ järgi ja mõisteti karistuseks arest 3 päeva. Karistuse kandmise alguseks lugeda karistuse kandmisele ilmumise päev. Kohustati R.S ilmuma Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo arestimajja hiljemalt 01.06.
7. a. Tähtaegselt aresti kandmata jätmisel kohaldada R.S suhtes sundtoomist arestimajja. Kohtuotsus jõustus 16.04.
8. a. R.S esindaja Xxxx esitas 18.12.
9. a Harju Maakohtule taotluse lõpetada R.S suhtes tehtud Harju Maakohtu 16.04.
10. a kohtuotsuse nr 4-13-1538 täitmine seoses aegumisega. PPA Põhja prefektuuri arestimaja teatas 22.12.
11. a Harju Maakohtu järelepäringule, et R.S ei ole kandnud Põhja prefektuuri arestimajas Harju Maakohtu 16.04.
12. a otsusega mõistetud aresti. R.S oli politseihuvis sundtoomisega kuni tema kriminaalasjas vahistamiseni. Väärteomenetluse seadustiku (V™S) § 209 lg 3 kohaselt käesolevas peatükis reguleerimata küsimused ning muud kohtuvälise menetleja lahendi või kohtulahendi täitmisel ilmnevad kahtlused ja ebaselgused lahendab lahendi teinud kohus või kohtuväline menetleja või lahendit või kohtulahendit täitmisele pööranud kohtuväline menetleja või maakohtu kohtunik oma määrusega menetlusosalisi kohtusse kutsumata kirjalikus menetluses. V™S § 2 kohaselt kui käesolevas seadustikus ei ole sätestatud teisiti, kohaldatakse väärteomenetluses kriminaalmenetluse sätteid, arvestades väärteomenetluse erisusi. KarS § 82 lg 1 p 3 kohaselt otsust ei asuta täitma, kui väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest on möödunud üks aasta. Kohus, tutvunud esitatud taotluse, väärteoasjaga nr 4-13-1538 ja selle juurde lisatud materjalidega asub seisukohale, et R.S esindaja Xxxx poolt kohtule esitatud taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Harju Maakohtu 16.04.
13. a kohtuotsusega nr 41 13-1538 rahuldati PPA Põhja prefektuuri taotlus ja mõisteti R.S NPALS § 15 järgi süüdi ja karistati teda arestiga 3 päeva. Arest tuli ära kanda Põhja Politseiprefektuuri arestimajas. Aresti kandmise aja algust tuli arvata alates isiku reaalselt aresti kandmisele asumisest või isiku kinnipidamisest. R.S kohustati ilmuma arestimajja karistuse kandmiseks hiljemalt 01.06.
14. a. Tähtajaks arestimajja mitteilmumise korral kohaldada R.S suhtes sundtoomist. PPA Põhja prefektuuri arestimaja teatas kohtu järelepäringule, et R.S ei ole senini asunud 3-päevase aresti kandmisele. Seega hakkas kohtuotsuse jõustumisest 16.04.
15. a kulgema kohtuotsuse täitmise aegumise 1aastane tähtaeg, mis möödus 16.04.
16. a. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KarS § 82 lg 1 p 3; V™S § 209 lg 3 kohus leiab, et tuleb lõpetada R.S suhtes tehtud Harju Maakohtu 16.04.
17. a kohtuotsuse nr 4-13-1538 täitmine, seoses väärteoasja otsuse täitmise aegumisega 16.04.
18. a. Tatjana Bogdanova Harju Maakohtu kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/