KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Lõpposa Kohus Tartu Maakohus Otsuse kuulutamise aeg ja koht
- oktoober 2016.a, Võru kohtumaja Väärteoasja number 4-16-6268 Kohtunik Marju Persidskaja Kohtuistungi sekretär Lembi Looga Väärteoasi S.F-i väärteoasi Liiklusseaduse § 224 lg 2 järgi Menetlusalune isik , isikukood xxxxxxxxxxx; Eesti Vabariigi S.F kodanik; emakeel: eesti keel; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; põhiharidus; töökoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; kriminaalkorras karistatud kahel korral, viimati Tartu Maakohtu 26.08.2013.a otsusega KarS § 424 järgi 2-kuulise vangistusega KarS § 74 alusel tingimisi 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseajaga, lisakaristusena võetud mootorsõiduki juhtimisõigus ära 4 kuuks; väärteokorras karistatud PPA Lõuna prefektuuri 22.04.2015.a otsusega nr 2860,15,000435 LS § 224 lg 2 järgi rahatrahviga 1060 eurot. Kohtuvälise menetleja esindaja Lõuna prefektuuri esindaja T. T. LÕPPOSA Juhindudes Karistusseadustiku (KarS) §-dest 48, 69 ja Väärteomenetluse seadustiku (V™S) §-dest 83 p 2, 107 lg 1 p 1, 108, 113; kohus otsustas:
- Süüdi tunnistada S.F Liiklusseaduse § 224 lg 2 järgi ning karistuseks mõista 15 (viisteist) päeva aresti.
- KarS § 69 lg-te 1, 2 ja 3 alusel ning menetlusaluse isiku S.F-i nõusolekul asendada S.F-ile karistuseks mõistetud 15 (viisteist) päeva aresti 15 (viieteistkümne) tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrata 2 (kaks) kuud kohtuotsuse jõustumisest.
- Üldkasuliku töö tegemine toimub Lõuna prefektuuri kaudu. Üldkasuliku töö eest tasu ei maksta.
- Üldkasuliku töö teostamiseks tuleb S.F ühendust võtta Lõuna prefektuuri Tartu politseijaoskonna ennetusja menetlustalituse menetlusteenistuse vanemspetsialisti A. M. , tel: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, a. @politsei.ee .
- Selgitada S.F-ile, et KarS § 69 lg 6 kohaselt, kui süüdlane hoidub kõrvale üldkasuliku töö tegemisest, võib kohus pöörata aresti täitmisele. Aresti täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasulik töö, mille üks tund võrdub ühe päeva arestiga.
- Liiklusseaduse (LS) § 224 lg 3 p 2 alusel võtta lisakaristusena S.F-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4 (neljaks) kuuks.
- Lisakaristuse kandmise aeg hakkab kulgema alates kohtuotsuse jõustumisest. Juhul, kui kohtumenetluse pooled ei kasuta apellatsiooniõigust, jõustub kohtuotsus
- oktoobril 2016.a.
- Liiklusseaduse § 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus, kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeameti liiklusregistri büroosse.
- Saata kohtuotsus täitmiseks Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuurile ning S.F-ile. Edasikaebamise kord Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb Tartu Maakohtu Võru kohtumajale kirjalikult teatada 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest. Kui üks kohtumenetluse pool on 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel apellatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud. Kohtumenetluse poole soovist kasutada apellatsiooniõigust või teate esitamise järel apellatsiooniõiguse kasutamisest loobuda teatab maakohus teisele kohtumenetluse poolele kirjalikult. Apellatsiooniõiguse kasutamise korral on kohtuotsus Võru kohtumaja kantseleis kättesaadav alates
- novembrist 2016.a kella 14.00-st. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, millal maakohtu otsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Kohtumenetluse pool võib loobuda apellatsiooniõigusest kohe. Kui kõik kohtumenetluse pooled loobuvad apellatsiooniõigusest või ükski kohtumenetluse pool ei teata ettenähtud tähtajaks oma soovist kasutada apellatsiooniõigust, vormistatakse kohtuotsus ainult selle lõpposana. Väärteo kirjeldus S.F 06.08.2016.a kella 11.40 ajal Võru maakonnas xxxxxxxxxxxxxxxxx tänaval liikudes xxxx tänava suunas juhtis mootorsõidukit xxxxxxxxxxxxx reg.nr xxxxxx isikuna, kelle ühes liitris väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus mitte vähem kui 0,74 mg/l. Tõendusliku alkomeetri mõõtetulemus 0,81 mg/l +/- 0,07 mg/l. Sellise tegevusega rikkus S.F Liiklusseaduse § 69 lg 3 nõudeid, mis on kvalifitseeritav Liiklusseaduse § 224 lg 2 järgi. /allkirjastatud digitaalselt/ Marju Persidskaja kohtunik 2
(2)
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.