4-17-5728/13

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. veebruaril
2. a Tartu kohtumajas Väärteoasja number 4-17-5728 Kohtukoosseis Kohtunik Peet Teidearu Kohtuistungi sekretär Kelly Kasepuu Väärteoasi Sissenõudja taotlus H.H-le asenduskaristuse kohaldamiseks väärteoasjas nr 2780,13,003618 Taotluse esitaja Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna Prefektuur asukoht: Riia 132, Tartu Süüdlane H.H isikukood: XXX; elukoht: XXXX Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (edaspidi V™S) §-st 211, kohus määras:
3. Jätta sissenõudja taotlus H.H-le asenduskaristuse kohaldamiseks rahuldamata seoses rahatrahvi tasumisega.
4. Edastada kohtumäärus sissenõudjale, H.H-le ja kohtutäitur Jaanika Pajustele. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri 04.04.
5. a otsusega väärteoasjas nr 2780,13,003618 määrati H.H-le KarS § 218 lg 1 järgi karistuseks rahatrahv 20 trahviühikut, s.o 80 eurot. Otsus jõustus 29.04.
6. a. 1 Kuna H.H rahatrahvi vabatahtlikult ära ei tasunud, pöörati Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri 04.04.
7. a otsus sundtäitmisele kohtutäituri kaudu (kohtutäitur Jaanika Pajuste, täiteasi nr 185/2014/578). 27.10.
8. a esitas sissenõudja Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna Prefektuur Tartu Maakohtule taotluse H.H-le asenduskaristuse kohaldamiseks, kuna rahatrahvi sundtäitmine on isiku materiaalsest seisundist tulenevalt võimatu. Kohtul ei ole õnnestunud mitme kuu vältel H.H-le kohtukutset edastada ega teda kohtusse kutsuda, et otsustada asenduskaristuse kohaldamine. PPA Lõuna Prefektuur toimetas H.H-le kohtukutse kätte 13.02.2018; kutses kohustati H.H-lt kohtuistungile tulema
9. 02.2018 kell 13.
10. H.H kohtuistungile ei tulnud. PPA Lõuna Prefektuurist vastati kell 13.11 tehtud kohtu päringule kell 13.32, et H.H on rahatrahvi võlgnevuse käesolevas väärteoasjas tasunud. Kohtu seisukoht V™S § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. Sama paragrahvi lõige 3 sätestab, et kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Ülaltoodud asjaoludest nähtuvalt on 14.04.2014 PPA Lõuna Prefektuuri otsusega väärteoasjas 2780,13,003618 H.H-le määratud rahatrahv tasutud, millest tulenevalt jätab kohus sissenõudja taotluse V™S § 211 lg 3 alusel rahuldamata. Peet Teidearu Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 2