4-18-995/8

1 Väärteoasi nr 4-18-995 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 19.03.2018, Rakvere kohtumaja Väärteoasja number 4-18-995 Kohtunik Heli Väinaste Kohtuistungi sekretär Enjar Malm Taotlus Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Jõhvi politseijaoskonna taotlus P.J-ile väärteoasjas nr: 2440,16,003334 määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga Asja läbivaatamise kuupäev 19.03.2018, kohtuistungil Resolutsioon Jätta rahuldamata Politsei- ja Piirivalveameti (registrikood 70008747 Pärnu mnt 139, 15028 Tallinn) Ida prefektuuri Jõhvi politseijaoskonna 26.02.2018 taotlus Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Jõhvi politseijaoskonna patrulli- ja liiklusjärelevalvetalituse xxxx H L 15.05.2016 kiirmenetluse otsusega nr 10220151095763 väärteoasjas nr: 2440,16,003334 P.J-ile (isikukood xxx, elukoht xxxx) LS § 227 lg 2 alusel karistuseks määratud rahatrahvi 30 trahviühikut, s.o 120 eurot asendamiseks arestiga. Määrus saata teadmiseks P.J-ile, Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Jõhvi politseijaoskonnale ning Narva kohtutäiturile Tatjana Afanasieva’le. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Viru Maakohtu Rakvere kohtumajja saabus Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Jõhvi politseijaoskonna 26.02.2018 taotlus ühes lisadega P.J-ile väärteoasjas nr: 2440,16,003334 määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga. 2 Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Jõhvi politseijaoskonna patrulli- ja liiklusjärelevalvetalituse xxxx H L 15.05.2016 kiirmenetluse otsusega nr 10220151095763 väärteoasjas nr: 2440,16,003334 määrati P.J-ile LS § 227 lg 2 alusel karistuseks rahatrahv 30 trahviühikut, s.o 120 eurot. Rahatrahv summas 120 eurot tuli tasuda 15 päeva jooksul otsuse kättesaamisest. Kohtuvälise menetleja otsus rahatrahvi määramise kohta jõustus 31.05.

1. Kuna P.J ei tasunud rahatrahvi õigeaegselt, algatas Narva kohtutäitur Tatjana Afanasieva tema suhtes 31.08.2016 antud väärteoasjas täitemenetluse, täiteasi 197/2016/
2. Täitemenetluse käigus laekumisi ei olnud, tasumata endiselt 120 eurot. Kohtutäitur on täitemenetluse käigus teostanud järgmised menetlustoimingud: toimetanud täitmisteate võlgnikule kätte 06.09.2016, arestinud võlgniku arveldusarved krediidiasutustes, arestinud võlgnikule tagastamisele kuuluva tulumaksu, kontrollinud võlgniku vara olemasolu, lisaks on tehtud muid täiendavaid täitetoiminguid rahatrahvi sissenõudmiseks. Võlgnik on töötu. Võlgniku nimele ei ole registreeritud vara (seisuga 23.11.2017 kinnistusraamatus, ehitisregistris, äriregistris, autoregistris kanded puuduvad). Võlgniku suhtes on algatatud kokku 16 täitemenetlust. 23.11.2017 teatas kohtutäitur sissenõudjale rahatrahvi nõude täitmise võimatusest. Sissenõudja Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Jõhvi politseijaoskond juhindus kohtule taotluse esitamisel TMS §-st 201 lg-st 1, mille kohaselt rahatrahvi asendamist arestiga taotleb kohtult sissenõudja. Kohtuistung väärteoasjas nr 4-18-995 oli määratud toimuma 19.03.2018 kell 10.
3. 07.03.2018 edastas J G kohtule e-kirjaga Swedbanki maksekorralduse nr 6084, millest nähtub, et S V on 07.03.2018 tasunud P.J-ile väärteoasjas nr: 2440,16,003334 määratud rahatrahvi summas 120 eurot. Samuti teavitas Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Jõhvi politseijaoskond 07.03.2018 kohut sellest, et P.J on 07.03.2018 tasunud talle väärteoasjas nr: 2440,16,003334 määratud rahatrahvi summas 120 eurot. VTMS § 211 lg 3 sätestab, et kui süüdlane on enne asendusaresti kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga rahuldamata. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes VTMS § 211 lg 3 tuleb sissenõudja Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Jõhvi politseijaoskonna 26.02.2018 taotlus Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Jõhvi politseijaoskonna patrulli- ja liiklusjärelevalvetalituse xxxx H L 15.05.2016 kiirmenetluse otsusega nr 10220151095763 väärteoasjas nr: 2440,16,003334 P.J-ile LS § 227 lg 2 alusel karistuseks määratud rahatrahvi 30 trahviühikut, s.o 120 eurot asendamiseks arestiga jätta rahuldamata, sest enne asendusaresti kohaldamist on rahatrahv tasutud. /allkirjastatud digitaalselt/ Heli Väinaste Kohtunik