← Eesti

4-18-1549/6

4-18-1549 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

  1. märts 2018, Narva kohtumaja Toimiku number 4-18-1549 (2330,15,001663) Kohtunik Mari-Liis Avikson (kirjalikus menetluses) Avalduse esitaja Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur asukoht Rahu 38, 41588 Jõhvi Taotlus Taotlus rahatrahvi asendamiseks arestiga N.U suhtes Süüdlane/võlgnik N.U isikukood xxx, elukoht xxx RESOLUTSIOON Jätta rahuldamata Politsei- ja Piirivalveameti Ida Prefektuuri taotlus N.U-le Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri 10.03.2015 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2330,15,001663 mõistetud rahatrahvi asendamiseks. Antud määrus edastada kohtutäitur Kersti Vilbole, N.U-le, Politsei- ja Piirivalveameti Ida Prefektuuri Narva politseijaoskonnale. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama. Asjaolud Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur tegi 10.03.2015 kiirmenetluses otsuse väärteoasjas nr 2330,16,001663 N.U karistamise kohta liiklusseaduse § 207 alusel rahatrahviga 20 trahviühikut, s.o 80 eurot. Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri 10.03.2015 otsus jõustus 26.03.
  2. 19.03.2018 saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus N.U suhtes rahatrahvi asendamiseks arestiga. Avalduse kohaselt palub sissenõudja Politsei- ja Piirivalveamet otsustada KarS § 72 ja TMS § 201 lg 1 sätete alusel väärteoasjas nr 2330,16,001663 rahatrahvi summas 80 eurot asendamise arestiga. Kuna N.U ei ole tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustas kohtutäitur Kersti 1

(2)4-18-1549 Vilbo on 02.06.2015 tema suhtes antud väärteoasjas täitemenetluse. Täitemenetluse käigus laekumisi ei olnud, tasumata endiselt 80 eurot. Kohtutäitur teatas 08.03.2018 kohtuvälisele menetlejale eelnimetatud rahatrahvi täitmise võimatusest. Seoses eeltooduga ja juhindudes KarS § 72 ning täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 palub politsei otsustada väärteoasjas nr 233015001663 rahatrahvi summas 80 eurot asendamine arestiga. 26.03.2018 saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja maksekorraldus, millest nähtub, et S V-D tasus Rahandusministeeriumi kontole nr EE932200221023778606, viitenumber 10220142687766, rahatrahvi summas 80 (kaheksakümmend) eurot N.U eest. 26.03.2018 andis Politsei- ja Piirivalveamet kohtule teada, et N.U tasus trahvi 2330,15,001663 summas 80 eurot 23.03.
  1. Maakohtu seisukoht Vaadanud läbi esitatud taotluse, leiab kohus, et taotlus ei kuulu rahuldamisele. Kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus väärteomeneluse seadustiku § 211 lg 3 alusel määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Kuivõrd N.U tasus temale väärteoasjas nr 2330,16,001663 määratud rahatrahvi täies ulatuses, siis tuleb Politsei- ja Piirivalveameti Ida Prefektuuri taotlus N.U-le asenduskaristuse määramiseks jätta rahuldamata. Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes VTMS §-st 211 lg
  2. /allkirjastatud digitaalselt/ Mari-Liis Avikson Kohtunik 2
(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.