4-18-1619/8

Väärteoasi nr 4-18-1619 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. märts
2. a, Jõgeva kohtumaja Väärteoasja number 4-18-1619 Kohtunik Raina Pärn Kohtuistungi sekretär Jana Kaaver Taotluse esitaja Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuur Taotlus Asenduskaristuse kohaldamiseks Süüdlane B.B Isikukood: xxx; registrijärgne elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx kond; tegelik elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; epost: x RESOLUTSIOON Jätta Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avaldus B.B-le asenduskaristuse kohaldamiseks rahuldamata. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu kirjalikult määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK 19.01.
3. a otsusega määras Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuur väärteoasjas nr 2780,14,003732 B.B-le liiklusseaduse § 223 lg-s 1 sätestatud süüteo toimepanemise eest karistuseks rahatrahvi 125 trahviühikut, s.o 500 eurot, ja liiklusseaduse § 236 lg-s 1 sätestatud süüteo toimepanemise eest rahatrahvi 75 trahviühikut, s.o 300 eurot. 22.03.
4. a saabus Tartu Maakohtule Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avaldus B.B-le asenduskaristuse kohaldamiseks. Avalduse kohaselt lükati Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 23.01.
5. a määrusega rahatrahvi täitmisele pööramine edasi kuni 06.02.
6. a. Avalduse kohaselt ei tasunud süüdlane rahatrahvi vabatahtlikult ja tema suhtes alustati täitemenetlust. 02.03.
7. a teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Sellest ja juhindudes KarS § -st 72 ja TMS § 201 palub kohtuväline menetleja kohtul otsustada rahatrahvi summas 800 eurot asendamine arestiga. Kohus pidas asjas kohtuistungi 28.03.
8. a. Kohtuistungil teatas B.B, et on tasunud rahatrahvi. Selle kinnituseks edastas B.B kohtule maksekorralduse nr 132, mille kohaselt on xxxxxxxxxtasunud Rahandusministeeriumi arveldusarvele 28.03.
9. a 800 eurot, selgitusega „martin kimi väärteoasjas nr 270,14,003732“. KOHTU SEISUKOHT Kohus leiab, et Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri edastatud avaldus B.B suhtes asenduskaristuse kohaldamiseks tuleb jätta rahuldamata. VTMS § 211 lg 3 sätestab muuhulgas, et kui süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Kohtule edastatud maksekorralduse kohaselt on B.B eest tasutud rahatrahv kogu ulatuses, s.o 800 eurot. Kuna B.B on käesolevaks ajaks määratud rahatrahvi kogu ulatuses tasunud, tuleb Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avaldus asenduskaristuse kohaldamiseks jätta VTMS § 211 lg 3 alusel rahuldamata. /allkirjastatud digitaalselt/ Raina Pärn Kohtunik 2