← Eesti

4-16-8077/2

1 Väärteoasi nr 4-16-8077 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 09.11.2016, Rakvere kohtumaja, kirjalik menetlus Väärteoasja number 4-16-8077 Kohtunik Heli Väinaste Taotlus Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna taotlus H.G-le väärteoasjas nr: 2590,14,001521 määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga Resolutsioon Jätta läbi vaatamata Politsei- ja Piirivalveameti (registrikood 70008747 Pärnu mnt 139, 15028 Tallinn) Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna taotlus 07.11.2016 H.G-le (isikukood xxx) väärteoasjas nr: 2590,14,001521 LS § 201 lg 2 alusel karistuseks määratud rahatrahvi 150 trahviühiku ulatuses, s.o 600 eurot, asendamiseks arestiga. Määrus saata teadmiseks Politsei- ja Piirivalveameti politseijaoskonnale ja Rakvere kohtutäitur Kersti Vilbo’le. Ida prefektuuri Rakvere Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskond esitas 08.11.2016 Viru Maakohtu Rakvere kohtumajale taotluse 07.11.2016 ühes lisadega H.G-le väärteoasjas nr: 2590,14,001521 määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga. Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri korrakaitsebüroo Rakvere politseijaoskonna piirkondliku politseitöö teenistuse vanemväärteomenetleja Aulis Vahula 12.06.2014 otsusega 2 väärteoasjas nr: 2590,14,001521 määrati H.G-le LS § 201 lg 2 alusel karistuseks rahatrahv 150 trahviühiku ulatuses, s.o 600 eurot. Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta jõustus 07.07.

  1. Kuna H.G ei tasunud rahatrahvi õigeaegselt ja vabatahtlikult, alustas Rakvere kohtutäitur Kersti Vilbo 29.09.2014 täitemenetlust väärteoasjas nr: 2590,14,001521, täitemenetluse nr 163/2014/
  2. Täitmisteade on võlgnikule kätte toimetatud allkirja vastu 07.10.
  3. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning temale teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul ametlik töökoht ning registrijärgne vallas- ning kinnisvara, millele sissenõuet pöörata või ei ole olemasoleva vara väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulutusi. Võlgnikule kuuluvad pangakontod on arestitud, kuid neil puuduvad piisavad rahalised vahendid. Võlgnik omab sissetulekut, kuid see pole piisav, et tasuda antud võlgnevus tähtaja jooksul. 18.01.2016 teatas kohtutäitur sissenõudjale rahatrahvi täitmise võimatusest. Sissenõudja Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskond juhindus kohtule taotluse esitamisel TMS §-st 201 lg-st 1, mille kohaselt rahatrahvi asendamist arestiga taotleb kohtult sissenõudja. VTMS § 211 lg 1 järgi teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. Kohus teostas 08.11.2016 päringu H.G kohta rahvastikuregistri elektroonilises andmebaasis. Päringu vastusest nähtub, et isiku H.G olekuks on märgitud surnud, surma kuupäev 08.11.
  4. Lähtudes eeltoodust ei ole võimalik lahendada Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna taotlust 07.11.2016 H.G-le väärteoasjas nr: 2590,14,001521 LS § 201 lg 2 alusel karistuseks määratud rahatrahvi 150 trahviühiku ulatuses, s.o 600 eurot, asendamiseks arestiga ning esitatud taotlus tuleb jätta läbi vaatamata. /allkirjastatud digitaalselt/ Heli Väinaste Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.