/väärtegu nr. 2316,16, 009268/. Menetlusalune isik E.Z isikukood XXX elukoht XXXX Kohtuväline menetleja Politsei- ja Piirivalveameti Põhja Prefektuuri sebüroo liiklusjärelevalvetalitus Asja läbivaatamise aeg ja koht 27. oktoobril 2016.a Tallinnas Liivalaia kohtumajas. Istungil osalenud isikud Kohtuvälise menetleja esindaja Enel Kuiv , menetlusalune isik korrakait- RESOLUTSIOON Juhindudes KarS § 48 ning V™S §-dest 83 p 2, §, § 107, 108, 109, 111, 113, kohus otsustas: Süüdi tunnistada E.Z LS § 201 lg.2 , LS § 224 lg.2, § 242 lg.1,
S § 63 alusel arest 18 (kaheksateist) päeva. E.Z-ile mõistetud arest 18 (kaheksateist) päeva kuulub ärakandmisele Põhja Prefektuuri Tallinna Arestimajas Rahumäe tee 6, Tallinn ning aresti kandmise alguspäev on 31. oktoober 2016.a. Aresti ärakandmist arvestada alates karistuse kandmisele asumisest. Tähtaegselt aresti kandmata asumisel kohaldada E.Z-i suhtes sundtoomist aresti majja. 1 - Edasikaebamise kord. Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooni esitamisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest ning esitades Tallinna Ringkonnakohtule apellatsiooni 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Apellatsioonkaebuse esitamist menetlusosalised loobusid. Asjaolud. 20.08.2016.a. koostatud väärteoprotokolli kohaselt juhtis E.Z 20.08.2016.a. kell 22.54 ajal Tallinnas Tööstuse tänaval mootorsõidukit, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust . Juht oli varem sõiduki juhtimiselt kõrvaldatud .Juhtis mootorsõidukit isikuna, kelle ühes liitris väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus mitte väiksem kui 0,50 mg/l. Tõendusliku alkomeetri mõõtetulemus 0,55 mg/l+- 0,05 mg/l. Juhtis mootorsõidukit kontrollija nõudel ei olnud juhil esitamiseks kaasas Eestis väljastatud mootorsõiduki juhtimisõigust tõendavat dokumenti. Samuti ei olnud esitamiseks isikut tõendavat dokumenti. Juhtis Eesti Vabariigis registreeritud mootorsõidukit, kontrollija nõudel ei olnud esitamiseks kaasas mootorsõiduki registreerimistunnistust või selle koopiat. Juht ei ole kantud liiklusregistrisse omanikuna, kasutajana ning ei omanik ega vastutav kasutaja ei viibinud kontrollimise ajal sõidukis. Juhtis liikluskindlustuseta mootorsõidukit. Rikkus LS § 38 lg.2, § 88 lg.1, § 38 lg.2 § 69 lg.3, § 90 lg.1 p.1, p.3 ,
lg.2 nõudeid ja väärtegu kvalifitseeriti LS § 201 lg.2, § 224 lg.2 , § 242 lg.1,
Leili Raedla Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.