Määruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. 2 Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna ennetus- ja menetlustalituse menetlusteenistuse xxxx A V 12.08.2016 otsusega väärteoasjas nr: 2590,16,003500 määrati S.
06.09.2016 esitas menetlusalune isik S.O kohtuvälise menetleja otsuse peale Viru Maakohtu Rakvere kohtumajale kaebuse, vaidlustades talle määratud karistuse ning paludes jätta talle juhtimisõigus alles. S.O on märkinud kaebusesse, et soovib osaleda kohtuistungil. 02.11.2016 tegi kohus määruse väärteoasjas nr 4-16-6478, millega määras Natalja StankevitšMelnikova kaebus Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna ennetus- ja menetlustalituse menetlusteenistuse xxxx A V otsuse peale 12.08.2016 väärteoasjas nr: 2590,16,003500 läbi vaadata avalikul kohtuistungil Viru Maakohtu Rakvere kohtumajas, Rakvere Rohuaia 8 18.11.2016 kell 13.00. Kohus määras kutsuda kohtuistungile menetlusalune isi k S.O, kohtuväline menetleja Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskond, esindaja A V, tunnistaja K S-D ja tõlk. Kohtuistungile 18.11.2016 kell 13.00 menetlusalune isik S.O ei ilmunud, ehkki kohtukutse on ta 02.11.2016 AET-i kaudu kätte saanud. Seega on asja arutamise aeg ja koht kaebuse esitanud isikule teatavaks tehtud. Kohtukutse oli käes piisava ajavaruga. S.O ei ole kohtuga ühendust võtnud ega teatanud kohtule oma mitteilmumise põhjust. Kohtuvälise menetleja esindaja palus kohtuistungil 18.11.2016 jätta kaebus läbi vaatamata, sest kaebuse esitanud isik on teadlik kohtuistungi toimumise ajast ning ei ole teatanud kohtuistungile mitteilmumise põhjust. Väärteomenetluse seadustiku (V™S) § 126 lg 2 sätestab, et kui kaebuse esitanud isik ei ilmu kaebuse arutamisele, kuigi talle saadetud kutses on teatatud kohustusest kaebuse kohtulikust arutamisest osa võtta ja kaebuse arutamist ei ole edasi lükatud vastavalt käesoleva seadustiku §-le 125, jätab kohus määrusega kaebuse läbi vaatamata. Eeltoodust tulenevalt ja juhindudes VTMS § 126 lg 2 jätab kohus Natalja StankevitšMelnikova kaebuse Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna ennetus- ja menetlustalituse menetlusteenistuse xxxx A V 12.08.2016 otsuse peale väärteoasjas nr: 2590,16,003500, millega määrati S.
/allkirjastatud digitaalselt/ Heli Väinaste Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.