Väärteoasi nr 4-16-7593 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 21. november 2016 Jõgeva kohtumaja Väärteoasja number 4-16-7593 Kohtunik Liivi Loide Taotluse esitaja Eesti Vabariik Maksu- ja Tolliameti kaudu Taotlus taotlus T.Z-ile asenduskaristuse kohaldamiseks Süüdlane T.Z Isikukood: xxx, elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx RESOLUTSIOON Jätta rahuldamata Maksu- ja Tolliameti avaldus T.Z-ile asenduskaristuse kohaldamiseks ja lõpetada asja menetlus. Edasikaebamise kord Määrusele saab 15 päeva jooksul esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule. TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK 28.11.2014 tegi Maksu- ja Tolliameti kontrolliosakonna väärteomenetleja Margit Tammistu otsuse, millega määras T.Z-ile väärteoasjas nr 930014001973 rahatrahvi 125 trahviühikut, s.o 500 eurot. 20.10.2016 esitas Eesti Vabariik Maksu- ja Tolliameti kaudu kohtule avalduse T.Z-ile asenduskaristuse kohaldamiseks. Avalduse kohaselt on võlgnikul seisuga 19.10.2016 rahatrahv summas 500 eurot jätkuvalt tasumata. Maksuhaldur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu, kuid võlgnik ei oma registervara, millele oleks võimalik sissenõuet pöörata. Töötamise registri andmetel on alates 02.02.2016 registreeritud võlgniku ja Transvamp OÜ vahel töösuhe ning võlgnik saab igakuiselt töötasu summas 700 eurot. Maksuhalduril ei ole 1
(2)võimalik töötasust kinnipidamisi teostada, kuna võlgnikul on kaks ülalpeetavat. Võlgniku pangakontod on arestitud alates 05.01.2015, kuid arestimise tulemusena laekumisi rahatrahvi nõude katteks toimunud ei ole. Kohtutäitur Oleg Sirotin on kontrollinud võlgniku vara olemasolu 03.08.2015 alustatud täitemenetluse raames ning leidnud maksuhaldurile 19.10.2016 saadetud teates, et kohtutäiturile teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane, et katta vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. Võlgnikul on eelnevalt menetluses 36251,06 eurot. Sissenõudja Eesti Vabariik Maksu- ja Tolliameti kaudu palub otsustada VTMS § 211 lg 1 alusel maksuhalduri 28.11.2014 trahviotsusega nr 930014001973 T.Z-ile määratud rahatrahvi asendamine arestiga. Kohus määras asja arutamiseks kohtuistungi 21.11.
- Kohtukutse toimetati T.Z-ile kätte telefoni teel 14.11.
- Süüdlane avaldas, et soovib karistuse tasuda. Kohus saatis süüdlase e-posti aadressile rahatrahvi tasumiseks vajalikud rekvisiidid. 21.11.2016 teatas T.Z, et ta on tasunud rahatrahvi ning edastas seda kinnitava maksekorralduse. Maksekorraldusest nähtub, et 20.11.2016 on xxxxxxxxxxxxxxkandnud Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 summa 500 eurot. Viitenumbriks on märgitud 000340235784 ja selgituseks „Otsuse nr. 930014001973 T.Z xxx“. VTMS § 211 lg 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Kohus tegi kindlaks, et T.Z on tasunud temale määratud rahatrahvi summas 500 eurot täies ulatuses. Seega tuleb avaldus asenduskaristuse kohaldamiseks jätta rahuldamata. Kohus lähtub määruse tegemisel VTMS § 211 lg
- /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 2
(2)