← Eesti

4-15-9452/5

4 – 15- 9452 KOHTUOTSUSE LÕPPOSA EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 07.detsembril 2015.a. Tallinn, Liivalaia kohtumaja Väärteoasja number 4-15-9452 Kohtunik Leili Raedla Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja, tõlk Oleg Zolotarjov Väärteoasi H.U väärteoasi LS § 201 lg.2, § 242 lg.1, NPALS § 15 1 lg.1, LKindlS § 81 järgi –väärtegu nr. 2302,15,013920/, 19.10.2015.a. Menetlusalune isik H.U isikukood XXX elukoht XXX , viibib X Kohtuväline menetleja Politsei- ja Piirivalveameti Põhja Prefektuuri sebüroo liiklusjärelevalvetalitus Asja läbivaatamise aeg ja koht 07. detsembril 2015.a Tallinnas Liivalaia kohtumajas. Istungil osalenud isikud Kohtuvälise menetleja esindaja Enel Kuiv , menetlusalune isik . korrakait- RESOLUTSIOON Juhindudes KarS § 48 ning V™S §-dest 83 p 2, § 107, 108, 109, 111, 113, kohus otsustas: Süüdi tunnistada H.U LS § 201 lg.2, § 242 lg.1, LKindlS § 81 järgi ning mõista karistuseks KarS § 63 alusel arest 10(kümme ) päeva. Süüdi tunnistada H.U NPALS § 15 (viis)päeva. 1 lg.1 järgi ning mõista karistuseks arest 5 KarS § 69 lg 1 sätteid kohaldades asendada mõistetud 15(viieteist)päevane arest üldkasuliku tööga 15 (viisteist ) tunni ulatuses (ühele päevale arestile vastab 1 tundi üldkasulikku tööd). KarS § 69 lg 3 alusel kohustada H.U asuma kandma mõistetud karistust kohtuotsuse jõustumisel, karistuse täitmise tähtajaga 1(üks) kuu. 1 KarS § 69 lg 4 alusel määrata H.U üldkasuliku töö tegemise ajaks Politsei- ja Piirivalveameti Ida Prefektuuri järelevalve alla. KarS § 69 lg 6 kohaselt kui süüdlane või süüdimõistetu hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, süüdimõistetu ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus politseiasutuse taotluse või kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata süüdlasele või süüdimõistetule mõistetud aresti või vangistuse täitmisele. Aresti või vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase või süüdimõistetu tehtud üldkasulik töö, mille üks tund võrdub ühe päeva aresti või vangistusega Menetluskulu ekspertiisi maksumus 131 eurot jätta KrMS § 180 lg.3 alusel riigi kanda. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooni esitamisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest ning esitades Tallinna ringkonnakohtule apellatsiooni 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Apellatsioonkaebuse esitamisest menetlusosalised loobusid. Asjaolud. 19.10.2015.a. koostatud väärteoprotokolli kohaselt juhtis H.U 04.08.2015.a. kell 17.38 ajal Harjumaal Tallinnas Mõtuse tn. 20 juures mootorsõidukit, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust,olles eelnevalt LS § 91 lg.2 p.3 alusel mootorsõiduki juhtimiselt kõrvaldatud. Juhtis mootorsõidukit juhile keelatud tervise seisundis (Fentanüül, klonasepaamimetabolit tarvitamise tunnused), mis takistab liiklusolude täpset tajumist ja liiklusnõuete kõrvalekaldumatut täitmist. Aine sisaldus tuvastatud EKEI aktiga nr. 1921T. Juhtis mootorsõidukit, millel puudus liikluskindlustus. Leili Raedla Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.