4-16-8491/7

Väärteoasi nr 4-16-8491 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. detsembril
2. a Tartu kohtumaja, Kalevi
3. Väärteoasja number 4-16-8491 (2780,15,001507) Täitmiskohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Kädi Leola Väärteoasi Lõuna prefektuuri avaldus U.L-ile määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga KarS § 72 alusel Menetlusalune isik U.L isikukood: XXX, elukoht: XXXX; e-posti aadress: XXXX Kohtuvälise menetleja otsus Lõuna prefektuuri korrakaitsebüroo Tartu politseijaoskonna 02.03.2015.a kiirmenetluse otsusega LS § 227 lg 2 järgi määratud rahatrahv 120 eurot. Kohtutäitur Rita Lohu RESOLUTSIOON Juhindudes V™S § 211 lg 3 Jätta rahuldamata Lõuna prefektuuri avaldus väärteoasjas nr 2780,15,001507 U.L-ile Lõuna prefektuuri 02.03.
4. a otsusega määratud karistusele asenduskaristuse kohaldamiseks. Määruse koopia saata Lõuna prefektuurile, U.L-ile ja kohtutäiturile Rita Lohule. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada Tartu Maakohtule määruskaebuse kohtumenetluse pool 15 päevajooksul arvates kohtumääruse tegemisele järgnevast päevast. 1 Põhjendused. Lõuna prefektuuri Tartu politseijaoskonna 02.03.
5. a kiirmenetluses tehtud otsusega määrati U.L-ile LS § 227 lg 2 järgi karistuseks rahatrahv 120 eurot. Rahatrahvi tasumine määrati ositi, viimase osa tasumise tähtaeg hiljemalt 01.06.
6. a. Võlgniku suhtes alustati täitemenetlus 22.07.
7. a. 02.03.
8. a väärteoasjas nr 2780,15,001507 tehtud otsuse alusel ei ole kohtutäituril olnud võimalik trahvi täies ulatuses sisse nõuda võlgnikul vara ja piisavate sissetulekute puudumise tõttu. Kohtutäitur teavitas kohtuvälist menetlejat 24.10.
9. a rahatrahvi, s.o 120 euro täitmise võimatusest. Sissenõudja tegi 22.11.
10. a taotluse 120 euro asendamiseks arestiga KarS § 72 alusel. Karistusseadustiku (KarS) § 72 lg 1 järgi kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS-s 69 sätestatud korras. KarS § 72 lg 2 järgi rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti. KarS § 69 lg 1 järgi ühele päevale arestile või vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 211 lg 1 järgi maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. V™S § 211 lg 3 järgi kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. 07.12.
11. a teatas võlgnik kohtule trahvi tasumisest väärteoasjas nr 2780,15,
12. Lõuna prefektuur kinnitas trahvi laekumist 120 euro ulatuses. Kohus jätab sissenõudja taotluse rahuldamata V™S § 211 lg 3 alusel. U.L-ile 02.03.
13. a otsusega väärteoasjas nr 2780,15,001507 määratud trahv on tasutud täies ulatuses enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist. Seega on täitmisele pööratud otsus täidetud ja asenduskaristuse kohaldamise küsimus ära langenud. Ene Muts täitmiskohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 2