4-15-6875/5

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. detsember 2015.a, Võru kohtumaja Asenduskaristuse number 4-15-6875 Kohtunik Marju Persidskaja Sekretär Merle Vaaks Avalduse esitaja/sissenõudja Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuur Kohtutäitur Jaanika Pajuste Avalduse sisu väärteo eest karistusena määratud rahatrahvi asendamine Süüdlane (isikukood xxx, elukoht: H.P xxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) RESOLUTSIOON Juhindudes V™S § 211 lg-st 3, kohus määras:
2. Jätta rahuldamata Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 24.08.2015.a avaldus H.P-le Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 25.04.2013.a otsusega väärteoasjas nr 2860,13,000851 määratud rahatrahvi 60 trahviühikut, so 240 eurot arestiga asendamiseks.
3. Määrus saata Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuurile, süüdlasele ja teadmiseks kohtutäiturile. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus Tartu Maakohtu Võru kohtumajale 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuur esitas 24.08.2015.a Tartu Maakohtu Võru kohtumajale avalduse süüdlasele H.P-le määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga. H.P-le (ik xxx) määrati 25.04.2013.a väärteoasjas nr 286013000851 rahatrahv 60 trahviühiku ulatuses, s.o 240 eurot. Otsus jõustus 20.05.2013.a. Süüdlane rahatrahvi ei tasunud ja tema suhtes alustati täitemenetlust. Kohtutäitur Jaanika Pajuste teavitas sissenõudjat 15.07.2015.a rahatrahvi täitmise võimatusest. Rahatrahvi täitmise võimatuse teatest nähtuvalt ei ole rahatrahvi tasumise tähtaega pikendatud, samuti nähtub, et võlgnikul puudub vara, millele sissenõuet pöörata. Andmebaaside järgi ei ole H.P talle määratud rahatrahvist 240 eurot midagi tasunud. Juhindudes KarS §-st 72 ja ™S §-st 201 palub avaldaja otsustada H.P osas rahatrahvi asendamist arestiga. Tulenevalt KarS § 69 võimalustest võib H.P-le määratud aresti asendada ÜKT tundidega. 09.12.2015.a teatas Lõuna prefektuuri vanemliikluspolitseinik Tarmo Tammesoo kohtule, et Politsei- ja Piirivalveameti infosüsteemi ning andmebaaside järgi on H.P (ik xxx), 08.12.2015.a tasunud väärteoasjas 286013000851 Liiklusseadus § 201 lg 1 järgi kvalifitseeritud rikkumiste eest temale määratud rahatrahvi 240 eurot täies ulatuses. Määruse põhjendused V™S § 211 lg 3 järgi kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Kuna süüdlane H.P on rahatrahvi tasunud, siis tuleb sissenõudja avaldus jätta rahuldamata. /allkirjastatud digitaalselt/ Marju Persidskaja kohtunik 2